?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Пользователь grigreene сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феминизм. [...]

Спасибо я поржал)))
Особенно подведение некого природного начала под тезис "МУЖЧИНА ДОЛЖЕН"

Забавно читать комментарии большинства мужчин. Вспоминается сравнение их с детьми. Чуть только измени форму, и можно протолкнуть все то же содержание, а они и не заметят.
"Не хочу содержать всяких потреблядей", но "любимую женщину и мать моих детей обеспечу всем".
"Если женщина нагло требует, то хрен ей, ничего не дождется", но "любимой хочется дать все на свете и мир положить к ее ногам".
Любой женщине очевидно, что "потреблядь" в одно мгновение станет любимой и святой для вас, если она только того захочет. И со своими мужчинами женщины ничего не требуют в резкой форме, да и вообще в вербальной, но без проблем получают что нужно по, как мужчинам кажется, их собственной инициативе. Однако здесь, в интернете, где более-менее анонимно и разговор ведут незнакомые люди, некоторые женщины написали как есть, просто и прямо, без прикрас - а ведь мужики любят говорить, что не терпят намеков, полутонов, а любят правду-матку. И что мы видим: мужчинам жопу рвет, обличают, а главного не видят. Того, что у многих из тех, кто с Катей спорит, позиция-то та же самая, но в более красивой обертке. Когда Катя говорит про "платьице" и обстановку гостиной, какой дурак понимает это утрирование буквально и начинает цепляться к словам/форме вместо смысла? Смысла, что женщина за право работать не получила еще обязанность содержать семью(!). У нее по отношению к семье еще и свои, "женские" обязанности остались, чтобы мужские насаждать в довесок, словно у женщины сроду обязанностей не было, когда не было гражданских прав. Вот о чем Катя-то говорит, по моему мнению.

И кто-то пишет, мол, проститутка мечтает о принце, но ее жизнь обломает, проститутка сетует, что ее никто не пригреет. Сколько-сколько там по результатам анализа топа жж имеет автор этого журнала? Около 500 тысяч рублей в месяц. Так что не надо Катю, если это Катя, жалеть, дорогие сердоболы.

Сейчас вспомнила, что, кажется, наврала, в 500 тысяч оценивали стоимость журнала, месячные доходы с него поскромнее будут. Однако тоже совсем не маленькие.

Многие здесь написали, зачем женщине образование, если она не будет его реализовывать. Во-первых, огромное количество людей работают не по специальности и часто не реализуют полученные на своей специальности знания, занимаясь совершенно другим.
Во-вторых, образование именно девушки важно хотя бы потому, что оно очень сильно влияет на ваших будущих детей, так как занимается с детьми, как правило, мама. Моя мама научила меня читать в 3 года, а чуть постарше занималась со мной математикой и языками. И, в целом, она заложила во мне тягу к знаниям и умение учиться. Я считаю, что это важно.
Когда я поступала в университет, то по результатам вступительного экзамена по профильному предмету оказалась второй в списке из около 300 человек. Университет не столичный, но крупный и небезызвестный. Декан жал мне руку, восхищался и уговаривал выбрать именно их университет (я подавала документы в несколько мест). Выбрала. Но через несколько лет выбранная специальность постепенно перестала интересовать, я почувствовала, что взяла в ней для себя все, что могла. И сейчас не работаю по специальности (хотя успела поработать) и даже смею строить планы на второе образование в интересующей меня другой сфере. Которую на данный момент около года изучаю самостоятельно и уже нахожусь на довольно приличном уровне. Имею я право на второе высшее? Мне кажется, вполне имею. А вот многие посмотрят и скажут, что нет, по специальности не работает, в то время как какой-то Вася мог бы. Но ведь если мужчину ущемляет, что места, да еще и бюджетные, в университетах занимают девушки, то нужно не на девушек дуться, а потратить силы и время, которые потратили эти девушки, и поднять свои знания на необходимый уровень, который позволит по конкурсу точно так же обойти других и учиться на бюджете. Как распорядиться образованием, то есть своим же собственным тяжелым многолетним трудом, мне кажется, дело довольно личное.

И да, я не могу знать, как повернется жизнь. Возможно, в ближайшие несколько лет решу завести ребенка и еще долго не смогу реализовать себя даже по второй специальности. А потом не смогу в силу устаревших знаний или еще каких-то причин. Может быть. Ну и что? Зато я всегда смогу дать своему ребенку качественное глубокое образование (на началь
но-среднем уровне) с индивидуальным подходом как плюс к образованию садика и школы, как для меня сделала мама. И это дорогого стоит. Особенно если у меня будет сын, которому в будущем не грозит беременность как препятствие на пути построения блестящей карьеры. И зато я могу быть бесплатным компетентным консультантом по многим профессиональным вопросам, возникающим у моего мужа в сфере его деятельности, близкой к моей первой специальности.
А на данный момент я "содержанка", нахожусь на полном обеспечении мужа несколько лет. Имею работу для души, которой отдаю лишь пару часов в день, и доход с нее идет строго мне на "платьица". Деградации от домохозяйствования пока не заметила, даже наоборот. Я выучила еще один иностранный язык, занимаюсь интересующим делом и готовлюсь к поступлению в ВУЗ. Отношения в семье у нас прекрасные, друг друга любим и всех все устраивает. Украшением гостиной себя не ощущаю, феминисткой, впрочем, тоже - интересно, куда отношусь по Катиной классификации.

Видимо, требуются объяснения

Пользователь mirty сослался на вашу запись в записи «Видимо, требуются объяснения» в контексте: [...] поводу вот этого наброса Кэт [...]

4000 комментарий ))

Крестьянкам - крестьяне.

Откуда такое пренебрежение, нет, даже не к крестьянам, а к особям женского пола?
Простой мужик бы и рад содержать бабу, но он беден и никогда не выбьется в князья. Им бы просто выжить и вырастить детей, на высокопарные мысли о равноправии, о вкладе в семейный очаг просто нет времени.
Сравнивать конструкцию аристократии и пролетариата некорректно, тем более в таком тоне.

Психология и мировоззрение проститутки

Катя, спасибо вам за пост. Мне аж стало стыдно. Стыдно потому, что у меня всегда мысли о том, что я хочу красивое платьице, но я даже заикнуться об этом не могу. Вон - трубы надо менять. Или окна вставлять, или еще какой ремонт делать. А если я и заикаюсь о том, что вон похолодало уже и зимой носить нечего - то ответ примерно такой - заработай!
Кать, я зарабатываю. Правда, как могу. У меня маленький ребенок, но руководство пошло на встречу и мне разрешили взять работу на дом. Я работаю бухгалтером и теперь когда дочка засыпает, я сажусь работать. Я не уходила в декрет, когда я лежала в роддоме, звонили с работы. Все поездки по делам - с дочкой. Бабушка у нас далеко.
Я не замужем, родила дочку одна.
Блин, я не жалуюсь, но прочитала и самой себя жалко. Я бы с удовольствием нашла бы себе такого мужчину, который обеспечивал бы меня, но беда еще и в том, что меня так воспитывали (не надеяться найти себе такого), а когда начинаешь что-то понимать в этой жизни (или тебе так кажется), уже не можешь ничего поменять.

Вот это и основание всех проблем - это дурацкое воспитание! Просить нельзя, изменять нельзя, требовать нельзя, нужно только работать и прощать, отсюда и плоды такого воспитания: одна и сама, сама, сама...
Надо менять что-то в воспитании, жизнь ведь всего одна!

сомнительно, что девочка, которая может думать только о соответствии цветов и обоев интересна как человек.
что же касается избирательных прав, то, опять же, сомнительно, что такие девочки будут голосовать не по принципу "у кого их кандидатов стрижка лучше" и не по принципу "как муж скажет". а от таких никакой пользы не вижу.

Маникюрша наверное намного интереснее, да и в политике наверняка разбирается))
Не забывайте, что на голосование ходят в основном пенсионеры))

Странно звучит это презрение к крестьянам. По-моему, трудяга-крестьянин заслуживает намного больше уважения, чем паразит.

Да, я могу сама за себя заплатить, могу сама себя развлечь, самостоятельно разобраться со своими делами, и вообще в одиночестве чувствую себя лучше, чем в компании. Так что мужчина для меня не является необходимым средством к существованию (resp. "хватай быстрее, а то убежит!") Я могу быть с тем, кого люблю или, по крайней мере, кто мне интересен.
Это в самом деле так плохо? :-)

Да отвлекитесь вы уже от денег и подумайте немного о другом аспекте, которые в целом зависит от человека и не требует материальных затрат.
Представьте ситуацию: парень с девушкой выходят из машины, он со стороны водителя, она со стороны пассажира, что делает большинство девушек, по моим наблюдениям, они выскакивают из машины, не дождавшись пока парень её заглушит, возьмёт необходимые вещи, обойдёт машину, откроет ей дверь и подаст ей руку. Вот почему девушки так поступают? Это просто частный случай, можно привести много таких примеров. И виноваты в этом именно девушки!
Был у меня знакомый парень, который с самой первой встречи всегда открывал мне дверь, придерживал за руку и т.д. (за исключением игр в "Дозор", думаю, не надо объяснять почему ;)) Так вот по прошествии нескольких месяцев, он сказал, что я первая девушка, которой он открывает дверь машины, и что он сам не понимает, почему раньше такого не делал и почему его друзья тоже так не делают, а со мной всё естественно и удобно.
На самом деле именно не предоставление возможности мужчине исполнить правила этикета и есть "крестьянское мировоззрение" у девушек, а не желание сидеть на шее у мужчины.

"Я не должен её содержать." (с)

Пользователь mamaisterichka сослался на вашу запись в записи «"Я не должен её содержать." (с)» в контексте: [...] с бумажными сосисками. Или дешёвые пельмени. Копыта, соя, глютамат. * * * * * После прошлого поста [...]

Пользователь mamaisterichka сослался на вашу запись в записи «Феминизм.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Феминизм. [...]

[x]Бабы дуры