?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Феминизм.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела об этом написать, но долго не могла подобрать нужных слов.
Пока не вышло у меня с одним мужчиной разговора. Мужчина рассказывал мне о своей знакомой. Презрительно выплёвывая фразы, описывал девушку, которая ищет себе обеспеченного мужа, и - о ужас! - искренне убеждена, что обо всей материальной стороне отношений мужчина должен думать сам.

Хотя, мол, девушка эта не имеет такого морального права, потому что стоило бы сначала чего-то добиться самой.
Он говорил о том, что это гнусно и неправильно - когда у женщины такое мировоззрение, он говорил о том, что женщина, как минимум, должна пройти весь путь с мужчиной от самого начала, и только потом она имеет право пользоваться благами жизни, которые он заработал...
Он говорил, что, в конце концов, если уж на то пошло, то и сама женщина - не безрукая, и тоже должна вносить свою финансовую лепту в отношения. А если она не хочет этого делать - то зачем она тогда такая нужна?.. И что же это, мол, за потреблядство?... (тьфу ты, слово-то какое!)

Я закипела. Я возразила ему, что женщина, конечно, может это всё делать, но исключительно по желанию. .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

По моему классно написала. Подписываюсь под каждым словом!

А причем тут феминизм?

(Anonymous)
Тут написан очередной манифест альфа-попрошайки, коих навалом и все на одно лицо (и манифесты и попрошайки). Манифест не выдерживает серьезной критики потому что притягивание за уши примеров из жизни других социальных групп, ровно как и активное примазывание к другим социальным группам - альфа-попрошайкам свойственно, ибо это их стратегия выживания.
Тема обиженного мужичка раскрыта не совсем верно. Попрошайка обнаруживает неплатежеспособность мужичка главным злом, но главное зло тут не в этом. Главное зло, это когда тебя выперли из чужого монастыря выкинув вдогонку твой устав, а ты на радостях начинаешь закидывать стены монастыря говном набрасывая его на вентилятор!
Фишка в том что таких попрошаек можно совсем не замечать и жизнь от этого хуже не станет. Но мужички в это решительно не верят - очевидно без попрошаек их мир становится черно-белым и небо падает на землю. Что попрошайкам естественно на руку.
Вобщем все хороши, как это бывает в высокоразвитых сообществах обезьянов (я тут в Ялте видел потрясную картину: сидит в клетке альфа-обезьян и просит морковку. а для солидности альфа-обезьян вывалил на всеобщее обозрение свой пиписон - чтобы сомнений не было. и морковку берет с таким ЧСВ и одолжением что прям хочется застыть в реверансе. однако начинает бузить если очередная порция летит мимо него - дальше в клетку, к сородичам). Но вот феминизм тут не причем, ибо про феминизм ту ни слова.
Кстати о феминизме по-русски. Рассказывает очевидец. Как то в 90е проводилась в районе госдумы конференция по феминизму. И съехались на нее российские феминистки - все в золоте и мехах и все... при мужиках. Два дня девочки щебетали о своих феминистских делах и разъехались довольные собой и мероприятием. А хрен ли им еще делать? - резюмировал очевидец - Бабла отжато от "спонсоров" на три жизни, да и спонсоры команде "к ноге!" приучены намертво - остается только феминизмом заниматься!

Какой то очередное бред. И вы, и тех кого вы описывайте представляются мне противны. Жалкие нищеброды, прекрывающие псевдофеминизмом свое ничтожество с одной стороны и персонаж, олицетворяющий привержанца мещанских ценностей низших слоев плебса с другой. Ах кто же выйграет это битву анатомических аномалий? да в принципе похуй, по мне дак лучше что б вы оба подохли

Уровень потребления...

(Anonymous)
О да... сколько всяких мнений, но позвольте так, чисто ради мыслей подкинуть версий не все из которых я разделяю:
1. Давайте яичница отдельно скорлупа отдельно. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ права бесполы, они общечеловеческие? Ага, тогда с какого "обязанность" мужчины делать то и то? Все имеют право голосовать и хорош, дальше по взаимной договоренности, никакого обязалова. Для женщины участвовать в материальном благосостоянии семьи или хотя бы самой себя это право, а для мужчины обязанность. Попахивает херней... все принцессами быть не могут по определению.
2. Теперь о шкуре мамонта... Проблема в том, что больше всех орут о том что мужики их не обеспечивают достойно, не те кому нечего кушать, нечего одеть и т.д., а те кто не видит разумных границ того баланса материальных благ и усилий на их достижение что возможен. Чрезмерное потребление. В благополучных странах оно характерно для долей процентов граждан внезапно разбогатевших, средний класс руководствуется другими принципами, у нас же все как всегда, своим путем. Почему то каждые два года жена хочет новую машину хотя и на той что есть она проезжает 10 тыс в год отсилы, просто так захотелось, а если нет - мужик козел и не выполняет своей природной функции. Так вот все это к тому что приношение домой куска мамонта - вопрос базовых удобств и можно так сказать достойного выживания. Шубы, машины, предметы роскоши все же из другой сферы, трудно их отнести к "куску мамонта". Да, взвалил на себя семью - ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ удобства может и с мужчины, хотите бентли - об этом надо договариваться на берегу и к таким вещам, по взаимному согласию, стремится совместно.
3. "До той войны" дамы были украшением гостиной - прелестно... но вот почему то хочется заметить что джентльмены выбирали себе в спутницы и украшения гостиной равных по роду и статусу дам, нередко барышень из семей статусом повыше да побогаче, ВОСПИТАННЫХ, НАЧИТАННЫХ, КРОТКИХ, способных поддержать интеллектуальную беседу, а случись оказия и на пианине забацать, а не хабалок - бесприданниц. Так что не надо "ляля" что мол в средние то века... В средние века можно было неудачно мужу что-то ляпнуть и быть объявленной ведьмой с соответствующим огненным финалом на базарной площади. Ну о праве голоса я молчу... Хотите украшать гостиную - украшайте, а не сосите мозг через член про новые цацки "как у Пэрис", глядишь и "платишко" будет чаще вырисовываться и украшение гостиной станет еще прекраснее.
4. Раз уж коснулись таких тем. А не кажется ли вам что вот это требование от мужчины все больших и больших благ это тупой эгоизм, навязанная попсовая культура потребления выдаваемая за гендорную обязанность мужчины. И ничего романтического, женственного, в ней нет. А как же любовь? Чуйства? Что-то ни разу в жизни я не слышал "милый, ну на кой мне шуба, лучше приезжай пораньше с работы, ты и так у меня такой замучанный, ты у меня так стараешься, давай я тебе лучше массажик сделаю". Трудно себе представить, правда?
5. Давайте разберемся много ли в России успешных мужчины живущих по-совести? Чей бизнес не связан с афилированностью с властью, с какими то урванными в 90-е и 2000-е активами (или урванными родителями), не является стечением обстоятельств. Много ли мужчин честно зарабатывающих большие деньги, ну или хотя бы приличные? Я вам отвечу - доли от долей процентов. У нас нет возможностей для этого, есть случайности, но они лишь подтверждают правило. Государственная политика поощряет размножение выгодного электората и его благосостояние. И нормальному мужику чтобы обеспечивать семью так, как от него требуют, нужно ой как вджобывать на работе/собственном бизнесе, так вджобывать что к 35-45 интерес к жизни тает на глазах, нет интересов, нет хобби и что самое страшное - часто нет поддержки в семье, прежде всего от жены. Так как его жена это потребленческая единица, которой все должны и больше всех муж! Есть усталость и стресс, дом - проблемы, работа - проблемы, везде проблемы. В итоге быстро увядающее здоровье, а за ним и все остальное включая романтические чувства к ближнему. Вы сходите ради любопытства в клинику неврозов, посмотрите кто там в коридорах к докторам, 3/4 это мужчины среднего возраста, загнанные донельзя. Фармацевтика делает состояния на синдромах менеджера и прочих невротических состояниях крепко работающих.

Чрезмерное потребление продолжение

(Anonymous)
6. Чрезмерное потребление и бытовая зависть ОГРОМНОЙ части женского населения России ведет к тому что мужчина остается в жизни нереализованным. Работает на нелюбимой работе ради шуб, не имеет свободного времени на семью, не имеет хобби требующих времени сил и денег. К сожалению социальный запрос, который требует мужчин-насосов, умалчивает об этом. В благополучных странах люди осознанно делают выбор в пользу среднего достатка ради семьи, увлечений, себя и ближнего. Спокойно отказываются от должностей повыше требующих больше работать. И при всем при этом они счастливы! По своей работе бываю в Европе и общаюсь с людьми, часто неформально. Летом был в Италии, в провинции Анкона. Знаете какой там средний доход семьи? 1,5-3 тыс евро после налогов. Не много... учитывая что отопление жилья зимой газом обходится в 300-350 евро в месяц, учитывая что часть этой суммы это кредит за жилье, за машину (одну в семье, вторая если есть то чаще всего ведро за 500 евро), дорогая мед страховка, платные школы и прочее. Живут в небольших городках и ездят на неновых машинах, а если и на новых так уж точно не феррари. И люди счастливы, жена уважает мужа, он дает ей защиту и некую базу, а не требует от него переехать в Милан и поселиться напротив Дуомо и скупить ей все что есть в галерее Витторио. Если жена хочет большего она идет МНОГО работать, опять же с взаимного согласия, когда материальные излишества это осознанный выбор обоих, а не обязанность по причине рождения с пипиской.
7. Я неплохо зарабатываю, имею долю в бизнесе в котором тружусь, состою в отношениях. И уважаю девушек... кроме прочего реализовавших себя в жизни, в социуме, в том числе на работе. Самостоятельных в какой то мере. Хотя бы просто потому что с ними есть о чем поговорить, темы кроме "зырь какие туфли в журнале, Анжелке купили шубу", зато что они помогают своим мужчинам (видимо уважают их а не используют как гаранта регулярных шуб). Головой понимаю что ничто не вечно под луной и неплохо когда жена может "если чо" с мужем впрячься в материальыне проблемы семьи, бывает всякое в жизни, примеров масса.
Что скажете ?

goodday

(Anonymous)
Молчать женщина! Тебе рассуждать не положено! Ну не наградила природа тебя логикой, уймись. Иди цветочки на кухне расставь, борща свари, и жди меня. И только попробуй пойти в салон красоты или пошопинговать!

какая милая женская чушь )

Да никакая вы не проститутка. Не правда это.

Хороший пост, интересно

Это чепуха. Это было верно лишь для 3-5% женщин, которые относились к аристократии. Остальные 95% - это самый большой на тот момент слой населения - крестьянство. Они так же въебывали целыми днями, готовили, убирались, работали на полях, выполняли очень очень много работы, детей нянчили

Это чепуха. Это было верно лишь для 3-5% женщин, которые относились к аристократии. Остальные 95% - это самый большой на тот момент слой населения - крестьянство. Они так же въебывали целыми днями, готовили, убирались, работали на полях, выполняли очень очень много работы, детей нянчили

Похоже, у меня психология крестьянки, но что-то мне нисколько не стыдно. Как известно, крестьяне были основой государства, именно. благодаря их работе, терпению, некоторые "аристократы" жили. Кстати, большинство из них вполне хорошо относились к крестьянам, ведь не нужно быть особо умными,чтобы понимать их необходимость.И мужчины правы, берете права-берите и обязанности, ведь за все нужно платить.Даже в конституции написаны не только права,но и обязанности. Независимая, образованная, сильная женщина гораздо привлекательнее,чем смазливая побрякушка,которая только ставит раз в пять лет галочку. Более того семья-это труд, вклад обоих...не слишком ли цинично все взваливать на одного. Да, мужчина должен быть,по идее, сильнее и все-таки иногда позволять женщине слабость, но только тогда,когда она сама этого захочет и только,если нет в данный момент угрозы жизни семьи. Мне было бы стыдно осознавать,что я простое приложение мужчины, ведь все нормальные люди стремятся быть самодостаточными и сильными личностями-это простая психология.

Пользователь call_me_jules сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] http://prostitutka-ket.livejournal.com/65575.html [...]

Почитал вашу переписку-перебранку, подумал и предлагаю вам почитать простою книгу наших дедов "ДОМОСТРОЙ". После её прочтения предлагаю вам подумать и продолжить дискуссию. В этой книге много ответов по вашим спорам и много вопросам по вашим ответам. Удачи!!!

К сожалению, вы забыли об одной очень важной вещи - любовь. Раньше и аристократам и рабочим пару подбирали родители при помощи свахи. Их не парило, любишь ты человека, который будет твоей второй половинкой до конца жизни или нет. Просто девочку научили быть женой, а мальчика мужем. Что бы ни случилось, жена должна поддерживать мужа, обеспечивать ему тепло и уют. Даже если он жрёт водку и шляется ночью по кабакам, она обязана не выносить сор из избы и сохранять лицо семьи перед обществом. Если он пьёт и гуляет - это ты виновата, что не удержала. Если бьёт - опять виновата ты. Терпи и делай выводы, подстраивайся, решай как-то эту проблему. Муж должен быть опорой и надеждой семьи. Он должен уметь постоять за жену и детей, жизнь свою отдать если надо, защитит от врагов, накормить, одеть, обеспечить. Решить все вопросы. И если дома есть нечего - разрулить эту ситуацию - иначе он несостоявшийся мужик. Короче оба должны работать над отношениями. В случае возникновения проблемы - решать её, потому что вместе им жить до смерти, разводов не было.
Теперь нам дали право - мы можем сами выбрать себе супруга. Соединится в семью с тем,к то любит. Но закостенелое общество загоняет в свои рамки. У каждой второй девчонки сидит в мозгу страх "а вдруг хороших мужиков расхватают, а я в девках останусь". Используется проверенная система, которая успешно работает на протяжении многих лет - надо залететь. Всё, забеременела - дело сделано, муж обеспечен. А он-то не любит. Причём психология мужчины очень примитивна. Если бы она ему сказала "Что? Замуж? За тебя? Не, я не хочу пока замуж, я ещё молода и красива" - он бы сам сразу быстрей на ней женился. Но нет. Надо вцепиться мёртвой хваткой и женить на себе. А он ведь не любит. Он себя ощущает загнанным конём, и хрен ты дождёшься цветов, шуб и бриллиантов. Влюблённый мужчина может горы свернуть, звёзды с неба достать и золотом обсыпать. Для невлюблённого - ты будешь потреблядью всегда. Ты будешь той, от которой он сбегает в бар к друзьям, кому он изменяет с соседкой.
А противостоять обществу - ой как сложно. Объясни им, что ты в 26 не замужем не потому что никудышкая и ни на что не способная, а потому что не встретился пока человек, которому бы ты с любовью и радостью готовила бы борщи и не считала это ненавистной обязанностью.
А те кто встречают любовь не знают, что над отношениями надо работать так же, как во времена аристократов и рабочих. Раз вы решились соединить свои жизни - тогда уж в горе и радости, в богатстве и бедности. Но проще развестись. Каждый тянет одеяло на себя "ты мне должен", "ты обязана". Каждый хочет брать, потреблять. А давать, заботиться, работать - не хочет никто.