Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь (prostitutka_ket) wrote,
Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь
prostitutka_ket

Categories:

"Я не должен её содержать." (с)

Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! .....................Collapse )
Subscribe
promo prostitutka_ket february 3, 13:54 113
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2820 comments
Заебали мамонтами своими, жрите овощи!
Какое-то странное неприятное ощущение возникает при прочтении подобных "шедевров" - как будто тебя тыкают носом в пиздятину, приговаривая: "вот она, твоя Вселенная"!
Не-е-е, подождите, а как же звёзды? М?
Всё правильно сказано. От этого лучше не становится, но хоть кто-то сказал об этом так, как оно есть на самом деле
очередная однобокая сексистская ересь
Ха, таки вся эта поебень как раз и рассчитана на лохов - пиздострадальцев : "какой же ты мужик, если меня содержать не можешь, бла-бла-бла".
Крупный рогатый скот мычит, согласительно хлопает воловьими глазками и бежит поднимать самооценку.

Противоядие же, на мой взгляд, весьма простое: я знаю, кто я есть, и лишняя пудра в мозг мне совсем не нужна. Я живу как живу, достигаю своих целей и мне срать на тех, кто сравнивает меня с нелепыми трафаретами собственных иллюзий.
Да, типичный развод на слабо, с призывом платить деньги в обмен на заверения в том, что ты настоящий мужчина.
мне хватает
Просто если женщина имеет установку "бросай мне под ноги шкуру мамонта, я этого достойна, зачем тебе деньги, в могилу все не возьмешь", то тут же четко понимаешь, что она этого НЕ достойна.
ППКС, Катя. жлобы и голодранцы.
Возникает резонный вопрос: "и чё?"
Я за секс никогда не платил и вряд ли буду. Чего и всем желаю.

ganjaboss

November 13 2012, 23:52:55 UTC 7 years ago Edited:  November 13 2012, 23:56:28 UTC

Я не читал все эту тучу каментов. но я предположу что никто так и не выразил эту чистую и ясную мысль, так что я попробую сделать это сам.
Пост - наполовину правильный (этот и предыдущий), но есть кое-что, что я хотел бы поправить.

Существую два вариант, вариант первый (не мой) - отношения как сделка:

Если мужчина все таки должен приносить этого ебаного мамонта и выкрикивать "я кароооль!", то и женщина должна соответствовать, ведь в большенстве случаев просто готовить, убирать и ебатся - для женщины это недостаточно и унизительно, ей нужно еще и помыкать тем, кто ее содержит, вот тут у некоторого части "не совсем мужчин" возникает баттхерт, мол, какого хуя я должен содержать эту хуйню, а она не уважает "царя"? Или, в случае если мужчинка-то не способен обеспечивать, то все это в стиле мысленного эксперемента, мол, как я должен буду, если она такая. Хуй съесть и на рыбку присесть? А не дохуя ли уважаемый слабый пол на себя берет, учитывая что все мамонтоносность взял мужчина, а женщина только рогатку свою раздвигает перед "царем" (если вообще не перед всеми)? И начинается про равноправие (весьмя уместно), мол, хочешь еще чего - тогда изволь и вкладыватся.
[ИМХО] Если девочка решила на себя взять что-то большее чем просто секс\уборка\готовка (или как назвать то, что было описано в посте) и решила, что она тоже "могёт", то тогда включается режим "ну а хуле, у нас равноправие".[/ИМХО]


Вариант номер два - отношения как партнерство:

Когда обоим плевать и похуй кто сколько внес, они оба готовы и хотят поддерживать друг друга, в незавимости от своих возможностей, просто выкладываются, потому что любят друг друга, и это по настоящему правильно. Если у меня в отношениях пойдет речи на тему "ну вот ты", "ну вот я" я сразу развернусь и уйду, но никогда не заберу то, что уже дал, ведь тратился на любимого человека.

И, да, если бы я мог себе позволять тратится, я бы так и поступил, но только на одного - самого близкого и родного, а рассматривать отношения как сделку, это уже удел пустых мудаков и тупорылых содержанок.

Я кончил.
Компромисс: женщина должна, во всем том, что ты перечислил в первом варианте!то есть быть лучшей, что бы гладить/любить/готовить/воспитовать. То есть улучшать свой быт, а вместе с ней и твой. Что бы ты лучше себя чувствовал, что бы просто хотел её отблагодарить, даже не так, а быть благодарным; тем самым дарить благо и ей и своей семье и всему миру.

ganjaboss

7 years ago

solncevorotnic

7 years ago

solncevorotnic

7 years ago

Заплясали тени по дорогам.

Suspended comment

Согласен, со всем полностью согласен! С выводами - в особенности.
Крик души неудовлетворенной женщины. Сочувствую
УЕ завладели вашими умами
УЕ лучшее что вам ночами снится