Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь (prostitutka_ket) wrote,
Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь
prostitutka_ket

Categories:

"Я не должен её содержать." (с)

Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! .....................Collapse )
Subscribe
promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2820 comments
лол, так и не объяснила, "почему это я должен"
Не, дорогой, шо ты. Ты ничего никому не должен, лол. Гуляй.

kugel_naher

6 years ago

Не, я думаю, с доходами это не связано, или связано слабо. В точку было замечание о людях, которые сказали, что хотели бы, но не могут заработать, и что они, да, мужчины. Остальные - нет. И если они будут зарабатывать, они ни на грамм не изменятся. Ни на грамм. Посадят женщину в Бентли, а потом об этом обязательно напомнят. И скажут, что за это она обязана им по гроб жизни, потому что он, вообще-то, ничего не должен.
Еще вспомнилась смешная публикация Собчак:
http://www.snob.ru/magazine/entry/53305
Тоже вариант такой психологии.
Весело тут у вас :) Только бабло тут вторично. Точнее количество бабла.
Однозначно, дело не в бабле, а в психологии.
На женщину, которая тебе нравится тратиться нужно. Мне вот всегда приятно делать "подарки" своей девушке, пусть они и не всегда меховые и с золотом и брильянтами.
И в итоге эти так сказать "вложения" всегда возвращаются ко мне в виде целой бури приятных эмоций и любви. И в итоге, даже если ты по финансовым причинам не можешь тратится на девушку, она все равно тебя любит, потому что знает, что ты и с деньгами хороший и внимательный и без денег такой же.
А про должна или не должна, это вечный спор и 100% правых в нем не будет никогда.
ИМХО

schanx

November 14 2012, 06:52:06 UTC 6 years ago Edited:  November 14 2012, 06:56:55 UTC

Да уж, два продуманных поста. В первом задели аудиторию, во втором добили обвинениями в гомосексуализме. Мужиков ведь так легко задеть - либо скажи, что член маленький, либо что он гомик - реакция обеспечена (и куча комментов). По-моему, обвинять мужчин в том, что они не могут позволить себе зарабатывать столько, чтобы содержать всю семью - это низко. Ведь, вы же понимаете, что если подавляющее большинство мужчин не зарабатывают столько, то это не проблема мужчин, а проблема государства - так уж выстроена экономика и политика, что женщины у нас работают. Это не исламская страна, где большинство мужчин содержат своих жён, а жёны сидят дома и занимаются детьми. Да и что объяснять очевидные вещи - есть определенное соотношение бедных, богатых и т.н. среднего класса. То что двадцать лет назад считалось верхом успеха - личный автомобиль, телевизор, иностранные шмотки - тепрь лишь среднестатистический уровень жизни. Даже если все мужчины вдруг станут зарабатывать столько, что будет хватать на содержание всей семьи, поездки заграницу, лексусы, яхты, то это будет у всех, это будет средний уровень. И будут более богатые, которые владеют личным космолетом, ездят отдыхать на Луну, и будут недовольные, влачащие нищенское существование, уже второй год ездящие на том же бентли, третий раз за год отдыхающие в скучной Европе. И чтобы получить больше от жизни, женщины опять пойдут работать и вновь будут обвинять своих мужчин, что не могут они обеспечить достойное существование своей семье.
А признаваться, что я бы хотел содержать, да не могу - это же по сути перекладывание ответственности с себя на другого человека, систему, государство. Ну, я пытаюсь, но не получается - девиз неудачника.
И вообще, если кого-то (не важно мужчину или женщину) что-то не устраивает в отношениях (муж мало зарабатывает, жена некрасивая), то зачем же мучаться, страдать рядом с ним/ней? Уйди, найди другого человека - в чём проблема? Если ты достоин большего, то ты это получишь, если нет - то нет. Может, это неуверенность в себе заставляет сидеть на попе, бояться поменять свою жизнь, обвинять в своих неудачах жену/мужа, постоянно упрекать? Может упрёки и обвинения - это просто образ жизни, который устраивает человека, который по-другому-то жить и не умеет? Который подсознательно стремиться к такому образу жизни, который лишь таким образов выплёскмивает своё внутреннее недовольство? Давно заметил, что люди конфликтные находят проблему везде, а люди, нацеленные на счастливую жизнь, в конфликты не ввязываются, а тихо-мирно живут и добиваются поставленных целей. Вопрос лишь в том, у кого какая цель - реализовывать свои возможности и жить счастливо или самоутверждаться за счёт обвинения и упрёков других людей.

Это не исламския страна

nestareets

November 14 2012, 07:06:17 UTC 6 years ago Edited:  November 14 2012, 07:09:55 UTC

Хотя большая половина выходцев из близлежащих исламских стран у нас дворниками работают и содержут пол села!Интересно таже Екатерина согласилась бы на такое содержание?
Екатерина поставила цель - сгрести коментов и мастерски с ней справилась - молодец, независимо от темы поста говорю:)
Читатели захотели что-то доказать, почухать чсв - и как то нихерасеньки не ощущается, что успешно) не молодцы
По теме: большинство озлобленных мужчин, которые и хотели бы, но не могут - их понятно и обидно даже за самых сквернословных. Отчизна, блять плюс загадошная русская лень - что явилось причиной чему из этих двух составляющих?
Во-во, тоже самое подумал про комменты - слишком уж провокационные посты. Раскручивается, видимо, рекламодателям надо показать, что куча народу дневник читает.
Был у неё на заре карьеры хороший пост про жлобов. По сути, то же самое, что и в предыдущем, только не передергивала так и обвинений не было, что развелось нищебродов - яхту жене купить не могут.

yuka_tan

6 years ago

Есть еще одна категория. У него есть деньги, метать шкуры уже рука устала, но он все равно беден.
Чсё правильно,всё красиво,но и нормальных женщин то почти не осталось,большинство шалав думающих только лишь о деньгах и ниочём больше!Вот работаешь работаешь,обрабатываешь,содержишь,а в итоге она уходит к мудаку у которого майбох,потому как твоя беха Х5 её больше не устраивает!!!И ещё проблядь на половину имущевства пытается претендовать!Обидно сука!
Есть еще одно видение, которое автор упустила.

Жизнь дает человеку три радости - любовь, друга и работу. Чем-то можно поскупиться, но их всего три.

Сейчас, планируя жениться, я уже отчетливо вижу, что скорее всего не смогу заниматься тем, что мне нравится там где мне нравится. Преподаванием - а вы чего подумали? Экспедициями по 3-5 месяцев. Будущая жена не может вынести такую разлуку, и я ее в этом не виню. + Деньги деньги деньги. Женщинам нужно намного больше денег, чем мужчинам. Даже если мужчина равнодушен к деньгам, внешнему виду, символам потребления, женщина заставит поменять его отношение в материальным благам.

Вступая в брак, мужчина теряет больше чем женщина. Потому что брак, замужество, создание семьи - цели любой здравой женщины. Такова природа.
Мужчины меняют этот мир, а женщины делают измененный мир более комфортным и уютным. Поменять мир можно живя в бочке, но бочку нельзя сделать более комфортной((((. поэтому, выбирая брак, мужчина выбирает комфорт, но часто отказывается от честолюбивого стремления изменить мир... Особенно этот выбор неизбежен, если мужчина изначально беден.

Очень плохо, когда в жизни необходимо выбирать из таких оппозиций - семья- хобби, любовь - работа. Но если человек выбирает любовь и семью - что он должен получить взамен?

Да, безусловно, любящую мать своих детей, верную жену. Это конечно, может быть смешно звучит, но по-другому не стоило и начинать.
Еще мужчина должен получить интересного спутника жизни, способного на сопереживания. Взаимное сопереживание - очень важная вещь.
И пожалуй еще - развитие пары должно происходить не индивидуально, но совместно. А это предполагает общие достижения, а не достижения одного из супругов. Иначе супруги по истечении некоторого времени станут друг другу неинтересны.

Содержантка лично мне не нужна. Если у тебя есть деньги, и все женщины доступны, и тебе нужен только секс - зачем вообще тогда нужны постоянные отношения?

Вывод прост: Женщина требует всего лучшего, и она этого достойна. Но именно Женщина. Которая мечтает о простом женском счастье, но способна попутно сделать счастливым и мужчину.
Только тогда мужчина получает больше, чем теряет.

Кстати, роман "Гордость и Предубеждение" в помощь ))))))))))


Есть такая проблема, как в начале поста. Что приходится менять образ жизни, особенно влюбившись. Кстати, зачастую и в ущерб благосостоянию.
Как пример: Хорошая, интересная, более чем денежная работа, но в лучшем случае 5/7 дней в неделю, коммандировки. Или то же, но не то что рабочий день, а рабочий год нелимитирован и жалеешь, что в году не 400 дней. Интересно, денег хоть в окно кидай. Но это хорошо для одиночки. Если дома ждет любимый человечек, с которым тоже счастлив бы провести 36 часов в сутки, приходится(как правило) перекраивать графики или менять работу. Зачастую, в ущерб и интересности и денежности.

Кээт!

gill_gelad

6 years ago

Re: Мда.

krasngorec73

6 years ago

Re: Мда.

nithoruk

6 years ago

Похоже, что автора покусала Лена Миро.
Пользователь gerda198537 сослался на вашу запись в записи «"Я не должен её содержать." (с)» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Я не должен её содержать." (с) [...]
Я обеспечен. Сейчас ставлю жене условие. Новую посудомоечную машинку и новый БМВ - когда начнет работать. Есть несколько мыслей. От наемного труда, до организации дизайн-студии.

Почему не покупаю посудомоечную машинку - потому что хочу чувствовать, что кроме меня в наш брак вкладывается и она.


Почему условие машины - работа.
Потому что я очень хочу чтобы жена реализовывалась. Чтобы не сидела дома. Чтобы не крутились у нее две-три хозяйственные мысли в голове, да беспокойства где там муж сейчас в коммандировке.
Чтобы не была беспомощна перед переменными обстоятельствами в жизни, а была востребована. Чтобы ее захватил это дух самореализации и увлек, и подталкивал к росту. Чтобы она росла интеллектуально.

Я мудак?)
Судя по 2 последним записям - да. Кэт не врет.

komok30

6 years ago

Ты крут.

gill_gelad

6 years ago

boszorkanya

6 years ago

все верно
Перечитав весь блог КЕТ, я, наконец, понял, почему постоянно возникают несостыковки во мнениях о материальном обеспечении. Поймите, что любая женщина хочет себя подороже продать и потеплее пригреть свою жопу – любая! И особенно проститутка – у неё это в крови. Это нужно понимать и от этого никуда не денешься. Поэтому на любую тёлку нужны деньги. Различия лишь в количестве и запросах. Одной будет совершенно похую, что вы зарабатываете всего штуку-полторы и будет продолжать тянуть и тянуть. Другая с вами потусуется чуток и пошлёт на хуй, мол, ты хуй нищий. Не прямо, конечно, а как всегда хитро по-женски: вот мне нужно жить в отдельном жилье, воспитывать твою личинку (личинка, Ахтунг, а я вообще давал согласие на этого вагинита – конечно же мужчин не спрашивают, а ставят перед фактом!), нужно красиво одеваться и т.п. Вот я раньше встречалась с богатым папиком: ой, как это было, ой как он меня “любил”. Под любил тут понимается именно вбухивал немерено бабла. – А зачем ты мне об этом говоришь? – Ну вот, ты мне не подходишь… До третьей может дойдёт, что ты не миллионер, и у тебя есть свои нужды и потребности, тогда она будет нормально относиться к тому, что к концу месяца вы, мол, никуда не ходите. Конечно, денег же нет. Она же ничего не оплачивает. И ещё так удивляются: вот мы же ещё на прошлой неделе вот туда, сюда. – Это было на прошлой. Вот через неделю ЗП будет тоже куда-нить сходим. А пока можем в кино сходить или фильм из торрентов посмотреть.


Уж как-то часто здесь КЕТ касается темы денег и, как мне кажется, придумывает даже какие-то мифы. Особенно про то, что тёлку даже в кафе не приглашают на кофе. Ни от одного своего знакомого такой хуйни не слышал. Все всегда и при знакомстве посещают какие-то заведения. Заходим в любой ТЦ и проводим там день: лёгкие покупки (всегда можно нарваться а распродажу), кино, поесть, встретиться и т.п.


А вот по поводу “содержания” (ох как же вы легко и просто торгуете своей пиздой и пригреваете потеплее жопы!), то тут я всегда жестко разграничиваю:


1) Сразу даю понять, за что и как я буду платить.
2) Во время встреч и отношений РАЗУМНОЕ посещение заведений (кино, кружки, театры, кафе) за мой счёт. Если что-то дорогое, например, три тыс. за билет/посещение/мероприятие, то каждый платит за себя. + С моей стороны лёгкие подарки.
3) Все крупные траты и мероприятия пополам. Например, поездка заграницу – счета и покупки там раздельные – я не миллионер.
4) Если при всём вышеперечисленном вы снимаете (т.е. палатите за жильё), то тут нужно смотреть по ситуации. Если вы до встречи жили один, и вам хватало на съём, то требовать половинчатости расходов – как-то некорректно. Если решение снять совместное и один вы это не потяните, то конечно же скидываться.
5) Не работать тёлка может только с ребёнком на руках. В остальных случая должна хуярить и быть занята - иначе просто мозг выест. Если она с ребёнком, то тут уж всё обеспечивать должен я, а она НЕ ЖАЛОВАТЬСЯ, что так хуёво стали жить. Хочет жить богаче, пусть отсиживается и пиздует так же на работу или сидит не вякает, что у неё нет новой сумочки.
6) НЕ ТРЕБОВАТЬ с тёлки деньги. Это бессмысленно – зарабатывать они один хуй не умеют, а у вас вытянут в разы больше. Если тёлка получает 30-40 тыс, то пусть распоряжается этими деньгами как хочет. Одни хуй все потратит. Если получает больше 50-60 и всё прохуяривает, то имеет смысл уже дать по ебалу – ибо нехуй! Помню друг говорил: вот телка сука – денег не даёт, а я за все плачу. Потом добавил – хотя особо и не требует, для себя сама всё покупает. Сколько получает? -35-40 ответил он. – Ну а что ты хотел? Она их так и так на себя потратит, это же тёлка, им как авто нужна амортизация. Вот еслиб она получала 70-80 и всё это испарялось, вот тогда нужно призадуматься. Он: да я бы её быстрее уебал за такие траты… : )


И всё. Если кто-то с этим не согласен, то шлётся нахуй и ищется другая. И ещё забыл сказать, что женщина - это самое неэффективное вложение денег. Вот всегда за собой замечал: встречаешься с телкой: проебанное время, выжженный/разъёбанный мозг, нет денег. Расстались: Бля! Можно делать что хочешь, куча свободного времени, хобби и денег. Сразу начинаешь покупать то, сё, пятое, десятое.
Так, у тебя 2 яхты есть? Нет?! Тогда ты нихуя не аристократ и не мужик! Иди нахуй нищееб и о высоких чувствах тут не распаляйся, это ни кому не интересно. Вот как яхту купишь, тогда велком. Да, друга можешь прихватить.
А и ещё у меня есть жизненный принцип: <<захотелось поебаться - подрочи и всё пройдёт!>>