?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Я не должен её содержать." (с)
Любимый
prostitutka_ket
Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! Какие угодно. Это тебе не банально "ябвдул" и слюнки потекли. Насмотрелся и под одеялко в одиночестве. Потому что на подкорке понимаешь: тебе не светит.
Неет, это другое. Это идёшь и берёшь. Потому что имеешь возможность.
А почему бы, собственно, и нет? Не для того ли нужны деньги, чтоб тратить их на эмоции? Радости жизни.
Телефон дорогой - эмоция. Часы. Дом. Машина. Статус.
И женщина. Да. Твой дом, твоя машина, твоя женщина. И у тебя есть возможность кинуть к её ногам эту шкуру мамонта: "Смотри, я сильный, я царь зверей! Гордись мной".
Если не женщина - то кто оценит тебя, как мужчину?

Или не кинуть?..
Может, зарабатывать и копить-копить-копить, ничего себе не позволяя? А на кой чёрт ты зарабатывал? Себе-всё себе? Сколько тебе надо, мужик? Или ты унесёшь свои деньги с собой?

...А пока стоишь перед полкой супермаркета и думаешь: говядины или сыра? Сыра или говядины?
И идёшь домой жрать макароны с бумажными сосисками. Или дешёвые пельмени. Копыта, соя, глютамат.

* * * * *
После прошлого поста у мужского населения в моей жежешечке массово случился какой-то отчаянно-лютый баттхёрт.
Мужчин штырило и плющило. Судя по длине комментариев, плющило неслабо.
Внешне это сводилось к фразам типа "чтобы выйти замуж за принца, надо самой быть принцессой", "сама ты ничтожество, ишь, раскудахталась" и "почему это я должен кого-то содержать?"

Мужчины злились и извивались в своей злобе, как на сковородках.
Мужчины толпами напоминали, что времена аристократии давно прошли, и теперь "сама, милочка, сама"; напоминали, опять же, что вовсе не должны кого-то содержать.
Пополам, дорогая, всё пополам, иначе зачем ты такая нужна? Подумаешь - дети... Сколько там того ребёнка - годика на два - а потом, будь добра, вливайся тоже в общий котёл, ибо не обязан я...

Ну да, это был именно он - баттхёрт.

Нет, правда, я совсем не представляю себе богатого мужчину™, который, сидя в ресторане, смотрит в сторону понравившейся женщины и думает: "Не, к этой я подкатывать не буду... она ж, наверное, захочет коктейль... а если, не дай бог, ещё и салатик? Да ну нафиг!"

Или вот ещё... Сидит богатый мужчина™ с женщиной, заказывает ей коктейль и салатик, и, пока она ест, он думает: "предложит половину денег за то, что съела, или не предложит? А если не предложит - даст или не даст? А если сегодня не даст, то что мне её, ещё раз потом салатиком кормить?"

Или вот дала уже. Живут они вместе. И он приходит домой и, глядя на Бентли за окном, говорит жене:
-Знаешь, дорогая, ты хоть и моя женщина, но я не обязан тебя содержать. Тебе тоже стоит поискать работу...

Те "я не должен её содержать"™, кто понял, к чему я веду, наверное, уже ощутили вторую волну баттхёрта.
Для тех, кто не понял, буду объяснять.

Итак, господа, один вопрос: если б вы имели гораздо больше того, что имеете сейчас - вы б тоже кричали "я не обязан содержать свою женщину, равноправиежеж"?
Что, правда, приглашая женщину в ресторан, думали бы, предложит она половину денег или нет... "у нас же равнопрааавие..."?
Правда, сидя за ужином, глядя, как она ест, обливались бы слезами в душе: "Она ест мою говяяяядину, а я ж её купииил, а теперь она её съееест... Мне же теперь снова её покупать, тратиться..."?

Чёрта с два вы бы так думали.
Если вы, конечно, не законченный жмот. Эдакий Скрудж.
Вы бы просто жили и получали удовольствие от жизни. А что, разве не круто для мужчины принести что-то в свой дом, своей женщине, сказать "держи, это тебе" и ощутить её радость, как свою? Гордиться тем, что именно ты это сделал.
Круто, не спорьте.

Но вы бедны. И дело только в этом. Дело в том, что абсолютное большинство из вас - бедны. И попросту не могут позволить себе прокормить кого-то, кроме себя.
И вот эта нищета материальная, скрупулезное подсчитывание копеечек до зарплаты и заставляет вас быть такими же бедными по-мужски.

И вчера эта злобная толпа с пустыми карманами, которая просто не может позволить себе жить лучше, чем они живут, и начала вопить в комментах это своё: "Я не должен!"
Не потому, что не хотели бы широким жестом кинуть к её ногам шкуру мамонта и сказать гордо: "Смотри, я царь зверей!"

А потому, что у них нет возможности. Какая шкура - тут бы кусочек мамонтёнка на еду раздобыть и с голода не сдохнуть!

Ах, ну да - так живет большая часть мужчин в этой стране. Они, наверное, и хотели бы жить лучше, но у них них отсутствуют возможности. Ну что ж, понимаю. Правда, понимаю. И осуждать не могу. Жизнь - такая.

Но вместо того, чтобы просто признать по-мужски, что не имеют возможности быть сильными и щедрым, они начинают вспоминать про равноправие и "почему это я должен".
Стыдно сказать, что ты, мужик, копеечки считаешь.

Только несколько мужчин признались в комментах, что рады бы, да просто не имеют возможностей, а потому приходится жить так. Семье не выжить, если будет работать только он. Увы. Не та жизнь, не то государство.

Так вот они, признавшие это - мужчины. Мужики, которым хочется быть сильными добытчиками, но увы, не всегда есть возможность... И кому-то надо быть врачами. Или строителями, да.

Остальные, вопившие "у нас равноправие, пусть сама себя содержит" - голодранцы. Не потому, что в карманах пусто, а потому, что душа - голодраная.

* * * * *
О нет, я вовсе не призываю тратиться на всех женщин, независимо от того, нужны они тебе или нет. Но если ты, имея на женщину виды, не желаешь тратить на неё же деньги (чёрт возьми, а на кой ты их зарабатываешь?), то :

-Либо ты беден. И у тебя просто нет возможности. Но не говори, что ты и вправду не хотел бы быть царём зверей в её глазах. Не опускайся до "ничего я своей женщине не должен". Слишком сильно видно за этим твоё голодранство.

-Либо, если возможность есть, но ты всё так же держишься за свои деньги, чтоб, не дай бог, не потратиться на свою же женщину - ты просто жаден. А это гораздо хуже бедности. Жадный мужик - омерзителен всегда.

Есть ещё третий вариант. Если ты не беден, не жаден, но не желаешь тратиться на женщин, то...
Ну да, ты просто содомит. И в самом деле - зачем тебе тратить деньги на женщин, если ты любишь мужчин?
А уж среди них ты точно ничего не должен. Они такие же мужчины, как и ты.
________

© Екатерина Безымянная

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

"один мой друг, тоже принц"

такой симпатичный случай из моей практики: короче, жил был один уже не очень молодой кошелек с ушками, и очень он хотел себе женщину. и вот познакомился он однажды с женщиной своем мечты, о чем он ей очень скоро сообщил и погостив несколько денечков у этой хлебосольной женщины, выложившей все имеющиеся денежки на то, чтобы и выглядеть прилично и завтраками-обедами-ужинами соответствовать, пригласил её к себе. собрала она всё самое необходимое, села на поезд за свой счет и поехала в чужой город, мужчинку навещать. много часов ехала, устала и проголодалась. мужчинка-то её встретил, но опоздал ("ничего, подумала женщина" и сразу простила), привез к себе, несколько часов рассказывал ей про то, какие у него друзья влиятельные и известные, а потом, уже за полночь предложил чашечку кофе. женщина решила, что если эту чашечку сейчас выпьет, то придется еще полночи рассказы про богатых и красивых слушать, отказалась и ничего в этот день больше не получила. на следущий день был запланирован поход в ресторан и в театр ("билеты я уже забронировал"). пришли в ресторан, пообедали, а когда пришел официант со счетом, оказалось, что налички у мужичонки нема, а карточку в ресторане не принимают. с грустной улыбкой на лице женщина заплатила за обоих уже действительно последние денежки и они направились в театр, где были куплены "заранее забронированные" САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ билеты на самых плохих местах. после "чудесного" представления она поспешила улечься спать, чтобы поскорее наступило утро и сесть на поезд домой. ночь раздумий и еще много часов в поезде отрезвили молодую женщину. контакт был сведен на минимум, а вскоре и вовсе прерван. больше полугода спустя мужчина обьявился снова, он очень хотел знать, что же случилось в те злополучные выходные ("ему казалось, счастье так близко", "ему ни с кем не было так хорошо, спокойно, уютно")

Лично я считаю, что женщина должна работать, так как без работы, сидя дома и не представляя из себя ничего она будет ему неинтересна. Факт. Только слабым мужчинам хочется иметь дома растение под названием "домохозяйка". Так же считаю, что да, хочешь получить принца - сама стань принцессой. Выучись, хорошо разговаривай, имей незашоренный взгляд на вещи, прекрасно выгляди, и тогда уже ищи богатого, а не из села Тверской области с училищем за душой и туда же. Мужчина должен зарабатывать большее, а женщина работать для души и смотреть за домом, но к сожалению сейчас такое время, когда работать желательно обоим

Там написал и тут повторю: Катя, ты не права.

Всему виною деньги, деньги, всё зло от них....

Уважаемая Кэт! Прочитав ваш пост, становится как-то тошненько. Дачи-яхты, чеддеры-хуеддеры - всё это ПОТРЕБЛЯДСТВО. Очень точное слово, народ наш русский придумал, тот самый народ, котороый вы презираете за бедность без скидок на историческую ситуацию. Соответственно, пропагандируют подобное мировоззрение потребляди)). Уж извините за каламбур, если задел вдруг вас. По профессии-то вы профессиональная блядь, потому вам простительны подобные рассуждения. А тошно оттого, что у нас нация превращается в блядей. Все только за деньги, теперь оказывается не только оральный секс, но и эмоции можно купить. Да, согласен, можно, но не все. Вам не понять многого в жизни, вы обделены простым человеческим счастьем. Счастье носить на себе патэк и бриони, это счастье ничтожества, по сравнению с тем например, когда ваш малолетний сынишка выздоравливает после долгой болезни. Или побыть вдвоем с любимой женой, попить с ней пива на кухне под свежескачанный фильмец. Да хуй с ним, можно и с креветками тирговыми, я человек не бедный, только креветки не заменят нам вечернего очарования семейного очага, не заменят взаимоуважения и любви, потому как полюбили мы друг друга не за деньги, и вообще когда мы сошлись, у меня одни долги были. Какое счастье, что есть рядом человек, настолько любимая и любящая женщина... ну как вам объянить, чтоб вам в вашем двухмерном измерении понятно было. Ну, скажем так, любимая настолько, что на нее всё имущество можно записать, так понятно?
Так что не надо презирать людей за их экономность, бедность не порок. А вот алчность, стяжательство, потреблядство - это больше достойно презрения. И не вешайте все с больной головы на здоровую, уважаемая проститутка Кэт. Всё не так просто в жизни, кроме ебли за 4000 в час и крютонов за 60 баксов в ресторане ("О чем говорят мужчины") есть еще кое-что.
зы Извините, что пишу с чужого аккаунта, я, как вы поняли, мужчина. Просто в нашем государстве, быть богатым иногда опасно.

Re: Всему виною деньги, деньги, всё зло от них....

Завидую вам, вы смогли обеспечить вашей жене комфорт и достаток. А я вот не смог...

Забыта четвёртая категория - те, кому просто похрен :)

Ну а вообще, если кто-то из женщин считает, что её не обеспечивают и тратят на неё не столько, сколько она заслуживает - вперёд, выбор огромен.

Edited at 2012-11-13 09:03 pm (UTC)

Исчо тогда импотенты.

Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. --- И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!

Наверно было бы неплохо, но если это всё требует стать целью жизни или оттяпать слишком много личных сил и времени - нет. А оно того требует ))

если б вы имели гораздо больше того, что имеете сейчас - вы б тоже кричали "я не обязан содержать свою женщину, равноправиежеж"?

Зависит от ситуации.

Но Вы, уважаемая Екатерина, пишете не о том.

Но если ты, имея на женщину виды, не желаешь тратить на неё же деньги (чёрт возьми, а на кой ты их зарабатываешь?), то: ---

Понимаете, у моей женщины - той, которая является для меня дорогим и близким человеком - просто не возникает такой вопрос. У нас всё происходит естественно.

А если такой вопрос возникает (сколько я должен иметь и тратить на неё, чем я ещё обязан ей и она, соответственно, чем обязана мне) - то это просто разрушит отношения, вот и всё.

Катя, ты думаешь, что после такого поста, где ты мужиков (некоторых из них) назвала голодранцами, они почешут голову, потом яйца, а потом скажут "Катерина, да, ты - права"!
Да, ни один мужик этого не признает! Из принципа или мужской, мать ее, гордости! Чем больше мужика обвиняешь, тем больше он будет отпираться и скандалить с тобой!
Один мужчина написал:
"Какая же ты умница все-таки!
От души поддерживаю этот пост. Женщина может работать и обеспечивать - если ей этого хочется! Но она должна знать - что я ее всегда спасу. Накормлю. Обогрею. Потому что я люблю ее, а не потому что у нее зарплата."
Если бы ты написала в таком ключе, многие бы с тобой согласились и поддержали. И те, кого ты назвала "голодранцами" почувствовали бы стыд...

Ого, сколько комментариев!

А я вот люблю жену свою, уже 24 года. Хотел обеспечить свою любимую, на жизнь нормальную заработать, да вот так влетел, впору в петлю лезть. И выхода не вижу, хоть и руки ноги целы, голова на плечах, но в такую историю попал, не приведи господи. За что спрашивается? Неужели за нашу любовь? Где же справедливость?

"Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье,"
вообще-то нет, не хочу. да и вроде никто из моих знакомых не хочет. может не признаются?

вы бы, Катя, голосовалку поставили, что ли.
интересно.

В следующем посте от автора хотель бы услышать, не менее красочно по теме
"Женщина не должна своему мужчине...."

Очень интересно услышать мнеие автора, какие адекватные ожидания могут быть у адекватного (по критериям автора) мужчины от своей женщины.

Для настоящих мужчин с доходом:
A.До $10000 в год
B. От $10000 до $100000 в год
С. Более $1m в год

Лично для себя попрошу уделить большее внимание 3ей группе мужчин

Профессия извратила смысл жизни(((( если мужчина источник дохода,зпачит нужно выжать при менбших усилиях больше прибыли ........ самое печальное ,что большинство женщин уже прониклось этой проститутской философией((( а любовь ??родство душ ?? МЫ сможем?? МЫ команда /семья/!!! ?? Врать себе и показывать каким то левым людям свои понты в виде мат.ценостей,убеждая себя "что крут". ........Жизнь одна и глупо жить из-за денег

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Спасибо, содержательно.

Z бы вдул если бы смог?Уже 50..... не спроможу!

Кэт, был этап в жизни, когда так примерно всё и было - бабки веером, всё (ладно - многое) могу, и как же было приятно...это не правильный термин - содержать, скорее, любить и обеспечивать прекрасную девушку, до сих пор вспоминаемую, как мою жену. Какой-то задор был, словами не передашь. Сейчас попроще стал, да и постарше... Итого - живу один. Девчата - они есть, но вот предложить то, чем располагал ранее, пока не могу.
Увы, аж пугает уже некая абсолютная меркантильность девчонок 20-25 лет. У меня и хата, и машина в наличии, не беден. Только вот неоправданные запросы иногда удивляют. При том, что с "семьёй" барышня, равно как и я, нас двоих не ассоциирует.

"При том, что с "семьёй" барышня, равно как и я, нас двоих не ассоциирует."

Думаю, семья в любом случае будет "стоить" дороже, как бы эта барышня-мимолётная любовница себя ни оценивала. Не говоря о том, что семья -- это уже иной образ существования, осознанная необходимость лишится свободы распоряжаться временем и деньгами только по своему усмотрению без совета с кем бы то ни было, это дети и ответственность за них и т.д. А чего (или сколько) 20-25-летние барышни с вас просят, интересно, если не секрет? :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)