?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
"Я не должен её содержать." (с)
Любимый
prostitutka_ket
Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Браво, Кэт!!!
Это мой первый комментарий в твоем ЖЖ. Не люблю срач, который тут обычно творится. Но сегодня не удержался.

Нет, я вовсе не богат. Обычный работяга из нормальной страны, где не надо воровать, и где тебе платят столько, сколько ты стоишь. Но таки двухэтажный дом имею, и в гараже не жравые корыта стоят, и в кошельке наличку почти не держу:)) Но самое главное, что я могу содержать свою семью на только свою зарплату. Были у нас и трудные времена, когда мы были вынуждены оба работать. Но как же я рад, что я смог достичь благосостояния, когда моя жена может больше не корячиться, а просто жить для себя и для меня, заботиться о домашнем уюте, и просто любить меня. А я уж поработаю за двоих.

ну не знаю... я все равно наличку больше люблю, чем пластик. Наследие совка наверное, сколько бабла у моих родителей в банках сгорело...

Обналичивайте, уважаемый

о богатых мужьях

Пользователь lobastova сослался на вашу запись в записи «о богатых мужьях» в контексте: [...] У prostitutka_ket появился интересный пост [...]

Я ответила целым постом в своем журнале:
http://lobastova.livejournal.com/396559.html

Проститутка морализаторствует

Упасть и не встать.

"Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...

По-моему такие понятия остались в далеком рпошлом, в конце 80-х начале 90-х... Я в России не живу, но когда приезжаю гости, вижу, какие дешевые продукты и даже моя мама, пенсионерка с пенсией 8,000 может позволить себе питаться всем, что нравится (не в ресторанах, конечно, а делая покупки в магазине, кулинарии или на рынке)

200 р в день - как раз 1 кг говядины или сыра.

Предлагаю различать "должен" и "хочу, но не могу".

Потому что дарить ей, чтобы почувствовать радость - это одно,
а дарить потому что "должен"? Не занимал.

Только у нас в стране врачи самые бедные!:-D

Согласна, это нелегкий труд и он должен хорошо оплачиваться. Устраивайте забастовки.



Бррр за два последних поста я от этого "блогера" отписываюсь. Катерина, это печалька. Остается надеяться, что это все таки "чорный" пиар и какашки в вентилятор. Потому что если у вас и правда в голове такое, то... печалька.
Пы.Сы. Я не бедный и не жмотный мужик, захлебнувшийся своей злобой. Вообще не мужик...

Крестьянка из Франции?)
У Кэт профессиональная деформация личности произошла, бывает...

Прочитала предыдущий пост. Поняла, что по Катиной классификации попадаю под категорию "дуры". За себя плачу, куртку сама надеваю, "быть обязанной" не люблю и упорно пытаюсь понять, как заработать денег столько, сколько мне нужно. Стало даже обидно. Не хочется быть украшением. Не хочется сидеть и ждать, пока принесут. Ну что ж, крестьянка, поди. Да и кто бы сомневался - картошку-то на огороде каждый год сажаем-ковыряем, какие уж тут аристократы - даже не средний класс.
А потом прочитала комментарии, этот пост. И вспомнила, как в бытность мою юную ехала я в маршрутке со знакомым, старше меня эдак на полтора десятка лет. Я потянулась за кошельком заплатить за проезд. Он спокойно передал деньги за двоих, а потом как-то так посмотрел на меня и сказал "когда ты так делаешь, ты меня унижаешь как мужчину". Я не поняла. Это же 10 рублей. Абсолютная ерунда, мелочь. И это не мой мужчина. Просто мужчина.

В общем, я до сих пор во многом дура-крестьянка. Но вот та ситуация...
Хочет ли мужчина платить за меня, согласен ли чтобы я платила за себя - это не изменит мое мнение о нем. Но мужчина , заявляющий "пойдем в кафе, но каждый платит за себя" - это не мужчина.

Мужчина обеспечивает семью полностью сам, они с женой работают на равных, он занимается домом, а она работает, потому что они так решили и ее работа более высокооплачиваемая - это нормально. Мужчина заявляет "я ей ничего не должен, она должна финансово столько же, сколько я" - это не мужчина.

Дело не в том, что мужчина ДОЛЖЕН обеспечивать женщину, а в том, что он не должен ЗАЯВЛЯТЬ (или думать тихонечко), что он НЕ ДОЛЖЕН этого делать.

Да, называйте это хоть 10 раз женской логикой, потреблядством, чем угодно, но отношение к сути вопроса и декларирование важнее, чем то, что получается осуществить в реальности.
И пусть он не может обеспечить семью полностью - важно его желание это сделать.
"Мужская обязанность - обеспечить свою семью" и макароны на ужин улыбаются мне почему-то больше, чем фуагра (или что там нынче дорого и пафосно, крестьянкам невдомек), приправленная "я тебе ничего не обязан, жри, потреблядь".



Edited at 2012-11-13 10:05 pm (UTC)

даже поняв Вашу точку зрения, прикольно читать, что мужчина ДОЛЖЕН, а что не должен всего лишь приравненное к Вашему мнению :-) Так и пишите "Я считаю, что не следует заявлять, т.к. он упадёт в МОИХ глазах", а не "Не должен заявлять" :-)
Чиорд, и почему у меня стереотип о женской логике...))))

Кет вообще за 3 страницы комментов ни разу не ответила на сильные критические высказывания, даже по пунктам есть некоторые, а какой смысл отвечать на говно типа: я согласен, ок, так все и есть. Кому это интересно?! Похоже автор не умеет реагировать на быстро сменяющуюся обстановку. А можно еще вопрос, Кет? Что такте мужские эмоции, мужские поступки и т. д.? Как эти вещи делятся на данные категории??

эй, чувак! Да автору вообще насрать, сидит и смеется!)

кать , посмотри на реальность - сколько известных и богатых пар где женщина не работает ? мила йовович , водянова , анжелина джоли и т.д.

проблема в тебе . ты слишком примитивно мыслишь и у тебя заскок на деньгах .

Кстати, образцовый вброс - при всей своей кажущейся топорности он содержит общепринято правильные идеи (жадность - плохо), неправильные, спорные и заведомо абсурдные (примеры в самом псто).
Есть на что прореагировать
Волна комментов.
?????!
ПРОФИТ! =)

Edited at 2012-11-13 10:01 pm (UTC)

вообще женщины сами вноваты изначально. Добились себе избирательного права, теперь на выборах голосуют со своими куриными мозгами за всяких ворюг и пидаюг. Которые их же мужей потом и грабят. И еще наглости хватает такое постить.
Вот и цитатка кстати будет

Когда Варя потребовала избирательного права для женщин, ее дружно подняли на смех. Солдафон Соболев стал насмехаться:

— Ох, Варвара Андреевна, вам, женщинам, только дай суфражировать, ведь одних красавчиков, дусек-пусек в парламент навыбираете. Доведись вашей сестре выбирать между Федором Михайловичем Достоевским и нашим ротмистром Зуровым — за кого голоса отдадите, а? То-то.

Б.Акунин "Турецкий гамбит"

Акунин нищеброд, очевидно же))

Для меня, все те женщины которые хотят что бы их полностью обеспечевали должны терпеть что к ним относятся как к куску мяса.