?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Я не должен её содержать." (с)
Любимый
prostitutka_ket
Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! Какие угодно. Это тебе не банально "ябвдул" и слюнки потекли. Насмотрелся и под одеялко в одиночестве. Потому что на подкорке понимаешь: тебе не светит.
Неет, это другое. Это идёшь и берёшь. Потому что имеешь возможность.
А почему бы, собственно, и нет? Не для того ли нужны деньги, чтоб тратить их на эмоции? Радости жизни.
Телефон дорогой - эмоция. Часы. Дом. Машина. Статус.
И женщина. Да. Твой дом, твоя машина, твоя женщина. И у тебя есть возможность кинуть к её ногам эту шкуру мамонта: "Смотри, я сильный, я царь зверей! Гордись мной".
Если не женщина - то кто оценит тебя, как мужчину?

Или не кинуть?..
Может, зарабатывать и копить-копить-копить, ничего себе не позволяя? А на кой чёрт ты зарабатывал? Себе-всё себе? Сколько тебе надо, мужик? Или ты унесёшь свои деньги с собой?

...А пока стоишь перед полкой супермаркета и думаешь: говядины или сыра? Сыра или говядины?
И идёшь домой жрать макароны с бумажными сосисками. Или дешёвые пельмени. Копыта, соя, глютамат.

* * * * *
После прошлого поста у мужского населения в моей жежешечке массово случился какой-то отчаянно-лютый баттхёрт.
Мужчин штырило и плющило. Судя по длине комментариев, плющило неслабо.
Внешне это сводилось к фразам типа "чтобы выйти замуж за принца, надо самой быть принцессой", "сама ты ничтожество, ишь, раскудахталась" и "почему это я должен кого-то содержать?"

Мужчины злились и извивались в своей злобе, как на сковородках.
Мужчины толпами напоминали, что времена аристократии давно прошли, и теперь "сама, милочка, сама"; напоминали, опять же, что вовсе не должны кого-то содержать.
Пополам, дорогая, всё пополам, иначе зачем ты такая нужна? Подумаешь - дети... Сколько там того ребёнка - годика на два - а потом, будь добра, вливайся тоже в общий котёл, ибо не обязан я...

Ну да, это был именно он - баттхёрт.

Нет, правда, я совсем не представляю себе богатого мужчину™, который, сидя в ресторане, смотрит в сторону понравившейся женщины и думает: "Не, к этой я подкатывать не буду... она ж, наверное, захочет коктейль... а если, не дай бог, ещё и салатик? Да ну нафиг!"

Или вот ещё... Сидит богатый мужчина™ с женщиной, заказывает ей коктейль и салатик, и, пока она ест, он думает: "предложит половину денег за то, что съела, или не предложит? А если не предложит - даст или не даст? А если сегодня не даст, то что мне её, ещё раз потом салатиком кормить?"

Или вот дала уже. Живут они вместе. И он приходит домой и, глядя на Бентли за окном, говорит жене:
-Знаешь, дорогая, ты хоть и моя женщина, но я не обязан тебя содержать. Тебе тоже стоит поискать работу...

Те "я не должен её содержать"™, кто понял, к чему я веду, наверное, уже ощутили вторую волну баттхёрта.
Для тех, кто не понял, буду объяснять.

Итак, господа, один вопрос: если б вы имели гораздо больше того, что имеете сейчас - вы б тоже кричали "я не обязан содержать свою женщину, равноправиежеж"?
Что, правда, приглашая женщину в ресторан, думали бы, предложит она половину денег или нет... "у нас же равнопрааавие..."?
Правда, сидя за ужином, глядя, как она ест, обливались бы слезами в душе: "Она ест мою говяяяядину, а я ж её купииил, а теперь она её съееест... Мне же теперь снова её покупать, тратиться..."?

Чёрта с два вы бы так думали.
Если вы, конечно, не законченный жмот. Эдакий Скрудж.
Вы бы просто жили и получали удовольствие от жизни. А что, разве не круто для мужчины принести что-то в свой дом, своей женщине, сказать "держи, это тебе" и ощутить её радость, как свою? Гордиться тем, что именно ты это сделал.
Круто, не спорьте.

Но вы бедны. И дело только в этом. Дело в том, что абсолютное большинство из вас - бедны. И попросту не могут позволить себе прокормить кого-то, кроме себя.
И вот эта нищета материальная, скрупулезное подсчитывание копеечек до зарплаты и заставляет вас быть такими же бедными по-мужски.

И вчера эта злобная толпа с пустыми карманами, которая просто не может позволить себе жить лучше, чем они живут, и начала вопить в комментах это своё: "Я не должен!"
Не потому, что не хотели бы широким жестом кинуть к её ногам шкуру мамонта и сказать гордо: "Смотри, я царь зверей!"

А потому, что у них нет возможности. Какая шкура - тут бы кусочек мамонтёнка на еду раздобыть и с голода не сдохнуть!

Ах, ну да - так живет большая часть мужчин в этой стране. Они, наверное, и хотели бы жить лучше, но у них них отсутствуют возможности. Ну что ж, понимаю. Правда, понимаю. И осуждать не могу. Жизнь - такая.

Но вместо того, чтобы просто признать по-мужски, что не имеют возможности быть сильными и щедрым, они начинают вспоминать про равноправие и "почему это я должен".
Стыдно сказать, что ты, мужик, копеечки считаешь.

Только несколько мужчин признались в комментах, что рады бы, да просто не имеют возможностей, а потому приходится жить так. Семье не выжить, если будет работать только он. Увы. Не та жизнь, не то государство.

Так вот они, признавшие это - мужчины. Мужики, которым хочется быть сильными добытчиками, но увы, не всегда есть возможность... И кому-то надо быть врачами. Или строителями, да.

Остальные, вопившие "у нас равноправие, пусть сама себя содержит" - голодранцы. Не потому, что в карманах пусто, а потому, что душа - голодраная.

* * * * *
О нет, я вовсе не призываю тратиться на всех женщин, независимо от того, нужны они тебе или нет. Но если ты, имея на женщину виды, не желаешь тратить на неё же деньги (чёрт возьми, а на кой ты их зарабатываешь?), то :

-Либо ты беден. И у тебя просто нет возможности. Но не говори, что ты и вправду не хотел бы быть царём зверей в её глазах. Не опускайся до "ничего я своей женщине не должен". Слишком сильно видно за этим твоё голодранство.

-Либо, если возможность есть, но ты всё так же держишься за свои деньги, чтоб, не дай бог, не потратиться на свою же женщину - ты просто жаден. А это гораздо хуже бедности. Жадный мужик - омерзителен всегда.

Есть ещё третий вариант. Если ты не беден, не жаден, но не желаешь тратиться на женщин, то...
Ну да, ты просто содомит. И в самом деле - зачем тебе тратить деньги на женщин, если ты любишь мужчин?
А уж среди них ты точно ничего не должен. Они такие же мужчины, как и ты.
________

© Екатерина Безымянная

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Катюша, все по делу. Хороший пост. Те, кто начал сводить счеты и вещать про долг просто ничего не поняли - это не из их реальности, они не в курсе о чем речь идет.


Читаю второй Ваш пост на данную тему, не перестаю удивляться, где вы находите таких мужчин? Понятно, что среди прыщавых юнцов еще можно встретить подобное..Но среди нормальных семейных мужиков, подобное - нонсенс..Не хватает дохода на какую-то проблему, ищут дополнительный доход...Сам живу так и все мои друзья и знакомые...На Западе - да, согласен, распространены раздельные кошельки у мужа с женой...у нас же , в России, мужчины в подавляющем большинстве несут финансовую ответственность за своих ближних, это норма...а писать про отдельных ушлёпков - оскорблять здоровое большинство...))) И кто Вас так обидел, Кэт?

просто в связи с ее родом деятельности, она не встречается с нормальными (настоящими) мужчинами, от того и перекос в картине мира, как у ментов - все преступники, так и тут.

Edited at 2012-11-14 04:02 am (UTC)

Вот теперь я начинаю верить что блог пишет проститутка из деревни. Раньше не верил. (Это не к тому что проститутка - это что-то плохое, а просто проститутками становятся и остаются не все а люди с определенным складом характера, вот приведенные в этом посте мысли вполне могут и должны принадлежать проститутке.)

А больше всего позабавило вот это:

> тратить на неё же деньги (чёрт возьми, а на кой ты их зарабатываешь?)

:-))))))))))) Ну даа, конечно, только на женщин, только на женщин, это же они - наш смысл жизни и путеводная звезда! ;-)

Edited at 2012-11-14 03:39 am (UTC)

То ж думал, что проект. А тут такое поперло..

Эко вас распидарасило...

При чем тут деньги? Деньги - это лишь малая часть нашей жизни. Если мужчина не хочет за вас платить значит вы ему банально ненравитесь. А вот ежели человек любит, то ему и делиться своими благами с любимым человеком в радость будет. И содержать будет. И даже последнее отдаст. Даже свою жизнь отдаст за любимого человека, история знает миллионы, если не миллиарды, примеров.
Только вот мужчины любят не за то что "я такая-растакая вся такая женщина". Нет. Совсем за другое. Но это уже совсем другая история...

не то государство-а какое то? нет, ну есть вроде Саудовской Аравии или Катара там. в них женщины не работают. только оно надо там жить?

Кэт жжот. И уже не первый раз.

Пользователь moonlightmonk сослался на вашу запись в записи «Кэт жжот. И уже не первый раз.» в контексте: [...] про феминизм дельно написала. Тоже посмотрите. http://prostitutka-ket.livejournal.com/65870.html [...]

Допустим, содержать женщину - святая обязанность мужчины. А что - святая обязанность женщины, в таком случае? Что может дать она, в свою очередь? Где и в чем мотивация для этой "святой обязанности"?

Эта дама Кэт (если она вообще дама), просто тролль и провокатор. Создано это всё с единственной целью: посмеяться над хомячками, и закинуть говна в вентилятор. Продолжаем осуществлять её злой план, господа!

опять какую-то херню написала

За рубль - пучок...

Богатый мужчина не подкатывает к женщинам, он их покупает как проституток, хотя бы потому, что иных (не продающихся женщин) в его окружении не бывает.


Место женщины- на кухне варить борщ, слушаться хозяина семьи, и рожать и воспитывать детей, а не писать на этом форуме всякую феминистскую фигню!

Катя еще слишком молода, чтобы понимать то, о чем пишет. отсутствие семейного счастья и детей тоже прослеживается.

Всем все надо как это не ново

В общем, Катя, вы допускаете всё те же ошибки:

Во-первых, либо "равноправие", либо "своя". Либо вы кошка вольная, никому ничего не должны, вас накормили, вы хвостом махнули и убежали. Тогда непонятно, почему вы претендуете на то, чтобы к вам относились как к "своей". Либо он поит вас дешёвым кофем, в меру кошелька, - и имеет на вас права. Что, не имеет?.. Маловато, вы цените себя много выше?.. Но тогда при чём тут "не мужик"? - он вас накормил, теперь хочет сказать "держи, это тебе", подарить вам секс и ощутить вашу радость, как свою.

Во-вторых, поухаживать за девушкой приятно - за исключением случаев, когда она этого требует. Катя, когда вы требуете, чтобы мужик финансово соответствовал вашим хотелкам, а без этого отказываетесь оценивать другие его мужеские стати - вы ставите себя той же самой голодной нищебродкой и жадиной. Да-да.

В-третьих, действительно, в России все нищие. А бытие определяет сознание. Поэтому, чтобы тыщу раз не повторяться, первую часть фразы "Дорогая, я бы с удовольствием угостил тебя устрицами под вино или поднёс гюмочку кюгасо и а-ня-няс, - но сейчас я несколько стеснён в средствах, поэтому давай пока просто кофе вскладчину?" - обычно опускают.

В-четвёртых - вы что, правда думаете, что кроме как на бап, нам не на что тратиться?)) Вы себя переоцениваете. Когда я слышу: "единственное предназначение шкур мамонта - быть брошенными к моим ногам", или "я - единственный стоящий объект вложения твоих средств, даже если я тебя кину" - это шокирует, честно.

Да Кать, у тебя в камментах - 90% неадеквата.
Уж не знаю, почему так, но я в этом полностью убедился, когда был твой нелепый пост про алкашей.
Чуть ли не каждый первый писал, что он трезвенник и ни палки в рот. 8)
Что ты хочешь от этих людей? 8)))