?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Я не должен её содержать." (с)
Любимый
prostitutka_ket
Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! .....................Collapse )

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Да налетели все не из-за того, что не могут себе позволить больше (есть и богатые пиздец какие скряги), а из-за того, что детей у них нет. Пока они живут или просто встречаются с девушкой, то отвечают только сами за себя. Чуть что, разошлись как в море корабли. А если дети..., то тут мера ответственности возрастает многократно. И тогда мужчина выбирает - или он оставляет все и опять отвечает только за себя или вот как-то организовывает свой "прайд" и уже отвечает, извините, за них всех - жену, детей, может и за тещу тоже. А это значит, что как минимум года 2-3 он будет единственным добытчиком. И если жене еще можно отказать в шубе, то детям, извините, не откажешь в теплой и дорогой одежде, если уж у вас есть хоть какой-то отцовский инстинкт. Многие просто об этом пока не задумываются.
В том, чтобы быть одному и периодически потрахивать и не особо запоминать лица конечно есть какой-то кайф, но почему-то внутри нарастает чувство одиночества и какая-то ломка, что чего-то все время не хватает.
Ну и так же положительные и отрицательные стороны есть и в семейной жизни. На себя и друзей практически нет времени, конечно периодически засматриваешься а то и слегка влюбляешься в других женщин. Конечно и есть ощещения того, что после тебя что-то останется на этой земле. Ну и просто такое приятное тихое семейное счастье:))))
Какждый выбирает сам. Рецептов от жизни нет:)

А если у мужчины нет денег?

В принципе заголовок говорит сам за себя, тут и обсуждать нечего... лет как то сто назад, девушек брали замуж только с приданным... девушки без приданного шла в бордель.И сейчас ничего не поменялось, девушки нищих идут в бордель.
Обязанность мужчины содержать семью, т.е. детей, если мужчина содержит женщину, то никак не обязан называть ее женой, только содержанкой, куртизанкой, проституткой, ну соответственно и с ней поступать.
У моей дочери есть все что ей необходимо,я обеспечил ее, она никогда ни о чем не попросит у мужчины. И Это моя прямая обязанность обеспечить своих детей, в частности мою дочь. но, еще раз, подчеркиваю, жене я ничего не должен!

"Мистер Зорг, Вы чудовище!":)))

Мда-а. Либо злой троллинг, либо Катерина, Вы таки как-то однообразно жизнь воспринимаете: купи - продай, давать - не давать.. Если не тратит все деньги на девушку - цезел, однозначно.
Может Вы выразить мысль не смогли доходчиво: мол, те сволочи, кто, имея излишек дохода, не желает учитывать интересы супруги? Те, кто водит девушку в ресторан на ее же деньги, экономя при этом свои?
А как быть тем, кто хоть в миллионах не купается, просто всю душу (ну и доход, естественно) вкладывает в семью? Тоже нищеброды?
Или все-таки нищеброд - это человек, которому все мало, которые не умеет и не хочет отдавать? Потребл.дь, так скажем, обыкновенное. ОбыкновеннОЕ - потому что это не признак пола, а состояние души.
Так что Вы все таки хотели сказать?
А то из этих Ваших двух постов складывается впечатление, что свои личные обиды и душевную неустроенность просто выплескиваете, в надежде сделать также больно другим.
Засим откланиваюсь, неуютно тут у Вас стало.

Все таки ты умничка.))) прошлый пост имел парочку логических дыр, которые дали возможность вопить о том, что ты не права. В этом посте ты эти логические дыры залатала)
Теперь к поднятому вопросу.
Меня муж содержит. Меня и двух наших дочек-студенток. Я не работаю. И когда он притаскивает домой "мамонта" я вижу в его глазах гордость от того, что у него получается притащить мамонта домой. И радость, от того, что он может себе позволить нас содержать и даже баловать. Это такое непередаваемое чувство, когда мужчина чувствует себя властелином мира произнося фразу:"Солнышко, так какой ты там телефон(платюшко, туфли, колечко, сережки-выберите нужное)))) хотела?". Мужчина проявляет свои лучшие мужские качества именно тогда, когда берет на себя ответственность за семью. И это старО, как мир. И феминизм с гендером тут совсем не при чем. Природа все права и обязанности честно разделила между мужчиной и женщиной так, что бы их ноша была им по силам. И те, кто вопят о равноправии в семье со всеми вытекающими из этого ора последствиями, на самом деле просто трусы, которые боятся такой ответственности. А с трусливым мужиком ни одна вменяемая женщина не станет семью создавать. Ну, если только трахаться от отчаяния, потому что больше не с кем)))

Разница в позиционировании. Одно дело когда мужчина хочет домой ходь стадо мамонтов приносить, альбиносов для пущей крути, когда внуренне, для себя считает что он должен обеспечивать семью. Это нормально. Но когда ему вот так в глаза заявляют, мол должен, обязан, а я на твой долг платьице прикуплю, удовольсвие сменяется... как минимум раздражением.

Если этот пост написала, хранительница семейного очага, любящая мать и верная жена - подпишусь под каждым её словом. Таких надо на руках носить и неустанно баловать и радовать.
Иначе за постом стоит обычное потреблядство.

Катя, вам деньги глаза застилают. Вы пытаетесь найти оправдание своей профессии, а его нет. Любовь за деньги аморальна по своей сути. Своими двумя последними статьями вы пытаетесь защитить своё бессмысленное существование. Не могут деньги быть смыслом человеческого существования. Смысл человеческой жизни - поддержание жизни на Земле, укрепление своего духа, совершенствование своего духа, помощь в продвижении человеческой цивилизации от животного к Божественному. Продвижении путём создания произведений искусства, научных открытий и совершенствования социальной модели общества. У вас есть дети? Мало их родить,их надо воспитать и дать образование. Как вы их воспитаете? "Главное в жизни - деньги?" Вы пишете художественный произведения, представляющие культурную ценность? Или создаёте культурные шедевры? Когда вы подойдёте к финишной черте, что будет у вас в списке "дел, за которые не стыдно рассказать потомкам"? Мне жаль вас.

Спасибо, Катя, отличная пара постов, было, над чем подумать. Всегда выбираю тех женщин, которые разделяют мою точку зрения о том, что никто никому не должен сверх того, что лично обещал. Мы вместе до тех пор, пока оба этого хотим, и мне доставляет удовольствие мысль о том, что наше общее благополучие не держится только на мне: она прекрасно управится и без меня, но предпочитает быть со мной, и это, таким образом, действительно её свободный выбор. Я помогу женщине с учёбой, с раскруткой и дам встать на ноги, потому что висеть на ком-либо - унизительно.

По моему кто то в этом журнале уж ооочень хочет чтобы на нее потратили денек

Есть у меня один принцип - я принципиально никогда не плачу за секс. Ни в прямой, ни в завуалированной форме. Завуалированная форма - это те же "ухаживания", оплата её еды в ресторане и прочее. Поэтому я всегда плачу только за себя. Что касается "кинуть к её ногам шкуру мамонта и сказать: я царь зверей", то это понты, а понты не для меня. Думаю, если у меня будет больше денег в 10-100 раз я не изменюсь.

купить цветы и подарить девушке - завуалированная плата за секс или нет?

Я не должен её содержать

Пользователь tashman сослался на вашу запись в записи «Я не должен её содержать» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Я не должен её содержать." (с) [...]

Прочитал, и мне окончательно расхотелось часы от Картье и костюм от Бриони, в котором, кстати, по абандонам неудобно лазать.
И "Майбах" по-моему - полное говно даже по сравнению с "Тойотой Тундрой", не говоря уже об универсале "Кадиллак Спорт Вагон".
И вообще, не желаю быть "сильным мужчиной - добытчиком": ибо достаются им, как правило, совершенно табуреточные самки, с которыми ни фьючер-поп или нью-дарк-вэйв 1980-х годов не обсудишь, ни сюрреализм не заценишь, ни артхаус не посмотришь (интересно, девушка, думающая в духе "А я девочка, я не хочу думать, а хочу новое платьице!", осилит хотя бы "Таксидермию" Дьёрдя Палфи или видеоклип "Экстра" Кена Ишии?!), ни в "Сони Плэйстейшн" не поиграешь, ни на драг-рейсинг не съездишь, о том, чтобы отодвинуть подальше лаковый шуз на шпильках, обуть гриндера, надеть костюм для сноуборда и вместе пойти на митинг на Болотную, к примеру, я вообще молчу. Да, и в сексе эти фифы врят ли что-то выдающееся продемонстрируют: "золотой дожды", бондаж, страпон, фемдом, ролевые игры - типа не для принцесс.
А вы ещё извольте на этот неликвид свои деньги тратить и соглашаться, что "должны"!
По моему личному убеждению все мужчины, ведущиеся на "должен" и "обязан" - лохи по жизни, какими бы "царями", "победителями" и "сильными" с "душами не голодранцев" они ни были.

P.S.: Женщины, окружающие меня - как раз те, кого автор обзывает "феминистками с прикрученными железными яйцами". Основной принцип которых - "Никто никому и ничего не должен". Меня они предпочитают "сильным мужчинам" по тем же причинам, по которым я предпочитаю их "слабым женщинам, которых надо защищать": артхаус, "Сони Плэйстейшн", оппозиционная деятельность, абандоны, сноуборд... И, к тому же, со мной - в отличии от "царя" и "победителя" - можно сходить по магазинам и обсудить шмоточки ^_^
P.P.S.: Полностью раскрыта эта тема была в 2002-м году, в клипе Планки "Смертный грех", а конкретнее - в последнем куплете.
P.P.P.S.: И, наконец, на коктейль в баре мне не в лом потратиться, если девушка правильного образа мышления придерживается. В смысле "никто и никому и ничего не должен". И если мне интересно с ней. Я не должен, но угостить-то могу! Как друга.
Адиос

Edited at 2012-11-14 05:05 am (UTC)

Бриони и Картье выдает как раз то, что Катя, при всех доходах с рекламы, так и не выбралась из той самой, полуголодной психологии, с мечтами о том что видела в глянцевых журналах. :) Нормальные костюмы шьются штучно, мастерами, на конкретного человека. В часах стоимость конечно играет некоторую роль, но тут слишком много мелких ньюансов. Потому так популярны часовые шкатулки, сразу штук на 10.

Катя пойми, что бы женщина могла быть содержанкой она должна как минимум дохуя работать, хотя бы над собой. Стать такой невзъебенной, что бы было желание на нее тратиться. А не так что бы сидит какая то чамора и орет " Блядь я женщина! содержите меня!"

А началось все с описания клиентов, и с каким упоением читалось...

Ошибки... ИМХО

Кать. Опять куча ошибок.

У тебя 2 состояния либо миллионер либо нищеброд. А куда ты дела 60% мужского населения с достатком от 60 до 150 тысяч? Кстати это основной контингент ЖЖ. Записала в нищеброды. Получила АД в комментах)Не всем "повезло" родиться в семье чинуши имеющего доступ к бюджетному баблу. Люди в основном работают. И знают цену деньгам.

Блог позиционируется как блог проститутки. И тут пошли типа нравоучения)) Мы не Омерика какая нибудь, чтобы Саша стала писательницей и читала книжки детям. У нас касты и проститутка это низшая каста и ее мнение априори убогое и неверное. Даже если у тебя 7 пядей и ты такая умная, но все равно ты не права.

Не все хотят быть богатыми. Особенно те кто знают цену этому богатству. Я не готов платить такую цену. Не все повернуты на деньгах. А ты утверждаешь, что только наличие майбаха дает право называться Мужчиной. Что тоже глупость.

У тебя ничего нет за душой и ты пытаешься заполнить эту пустоту деньгами. Но это не для всех подходит. Если люди не ездят на Канары 3-4 раза в год, а по выходным ходят в Тимирязевский парк и и наперегонки с детьми считают белок, "Кто больше найдет тому и приз", то это не означает что они менее счастливы или голодранцы, а может даже наоборот. Вот так и живем)

Re: Ошибки... ИМХО

С языка прямо снял ))) Один в один написал ниже...