?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
"Я не должен её содержать." (с)
Любимый
prostitutka_ket
Мальчики, а вы хотите быть богатыми мужчинами?
Богатыми не сиюминутно и преходяще, а именно всегда богатыми?
Ну, чтоб костюм Бриони, часы Картье, и кошелек чтоб почти без налички. Ну в самом деле, зачем много налички с собой, если существуют банковские карты. Дебетовые, замечу, не кредитные.
И чтобы дом. Ну хотя бы в два этажа. С подземным гаражом. И в гараже что-нибудь такое, чтобы ух!
"Ух!" можете придумать себе сами. А то я в этом не сильна.

И чтоб не думать перед полкой супермаркета: "Если я сейчас возьму кило говядины и сыра, то потом не хватит до зарплаты"...
А чтоб так: захотел Чеддера и тигровых креветок, ну и взял себе Чеддера. И креветок тоже взял. И вина десятилетней выдержки. В чём проблема-то?
И яхту. Еще одну. А что такого, в самом деле?
Деньги - это такие возможности! Захотел мир увидеть - увидел! Захотел лучшего отдыха - пожалуйста. Захотел чего-то, что доставляет удовольствие - бери.

И женщины. Мммм, женщины! .....................Collapse )

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

Раньеш больше нравилось читать ваш журанл. В последннее время , что-то одни с разборки, о том что должны мужчины. Что они должны быть богатыми и содержать. Господи. Да забудьте. Вы же сами себя содержите да и большая часть женщин так же. Хватит уже мечтать... Да ну и что тут такого, зато никому ничего не должна.

Кэт, вы, конечно, баба умная, и весь ваш авторский коллектив вообще весьма талантлив, но имею для начала возразить кратко:

1. философия потребления предельно убога в принципе. Если б весь мир состоял из одних только таких убожеств, жить в нем было бы невозможно.
Справедливости ради замечу, что в мире, состоящем из одних Сократов - тоже, доказано на институтских семинарах.

2. при существующем строе, а я не сомневаюсь, что вы его страстная поклонница, ваши призывы к мужчинам вообще абсурдны! Беда в том, что описываемое вами АПРИОРИ ПРЕДПОЛАГАЕТ жуткое неравенство в обществе. Ведь, когда костюмы от Бриони у всех, то это уже социализм, Катенька! И вы бы фыркали по поводу серости окружающих вас бедолаг-мужчин, сравнивая их с Бельмондо из заграничных фильмов. Это уже было, Катя. Привело к тому, что кому-то Картье девать некуда, а другой выбирает между сыром и говядиной (это кому повезло). Неравенство имманентно этому строю, сиречь неизбежно присуще. Все не могут быть богатыми ПО УСЛОВИЯМ ИГРЫ!

И если позволите, я размещу у вас один свой пост для полемического заряду, разбив его на части. Посмотрим, что народ скажет, угу? Если же я нарушил какие-то ваши правила, то прошу пардону. Но думаю, может получиться интересно.

В обществе всегда будет неравенство, хотите этого вы или нет. Ну или вы расстреляете всех умных и трудолюбивых.

А мужик, если он и бедный, но если мужик, даже если не кинет шкуру мамонта, то говядину с сыром принесет, как сможет, но принесет, еще и про цветы не забудет, потому что он МУЖИК, а не субстанция с членом и яйцами, за которые многие так держаться, только вот зачем они им, они не в курсе....

* если мужик, даже если не кинет шкуру мамонта, то говядину с сыром принесет, как сможет, но принесет, еще и про цветы не забудет, потому что он МУЖИК
- Он терпила и лох по жизни! А мужик трахнет бесплатно и утопает по своим делам.

тов. Онасис говорил еще - все бабло это мира не имеет смысла без телок. Не помню только когда говорил до покупки Жаклин Кеннеди или после. Так оно и есть в общем-то.

Трехразовое, дети,уборка - секс по умолчанию входит в список?)

(Deleted comment)
а я б не хотела, чтоб меня содержали. сегодня-содержат, завтра-выставят в чем пришла, когда своя какая-никакая зарплата, уже увереннее себя чувствуешь.

это другой вопрос.

Мордой прямо в факты Кять... Но когда родители оба всю жизнь работали потому что один на всю семью не заработаетб то как-то не верится в то у тебя получится вот так захатеть ,просто, и ты Самец.

это в СССР было, вот когда реально тяжело было выделиться

если к первому посту были вопросы, то здесь все понятно. полностью согласна с вами. спасибо, что открыто высказались.

Все верно

(Anonymous)
Здорово написано, я б сказала разжевано! Не работаю, муж полностью обеспечивает и не желает чтобы я работала. Но случится так, что это денежное счастье закончится. Буду помогать мужу обеспечивать НАС.

Re: Все верно

хы, у вас муж закончится и будете обеспечивать себя :))

Re: Все верно (Anonymous) Expand
я могу накормить не только себя в ресто... но мне даже в голову не приходит вытащить кошелек или пойти туда с мужчиной, зная, что у него нет на это средств... только с таким подходом круг выбора сужается значительно (есть же еще и другие факторы), но обременять кого-то таким образом просто противно
а вообще конечно лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным :)
а у бедных не возможности отсутствуют, это лень, инфантильность и наверняка что-то еще (проблемы со здоровьем в расчет не берем, это форс-мажор уже)... а хороший врач обычно не бедный, кстати (это еще тов.Сталин так считал, не зря)

"о мне даже в голову не приходит вытащить кошелек или пойти туда с мужчиной, зная, что у него нет на это средств... только с таким подходом круг выбора сужается значительно"
Согласен =) Но кто кого снимает, тот и платит =)

прожив довольно немаленькую жизнь,достаточную,чтобы не задумываться при покупке продуктов в супермаркете или угощении в том-же банальном ресторане своих-друзей -подруг,скажу одно:каждая женщина справедливо,наверное,мечтает купаться в роскоши,которую предоставит ей её мужчина,но по происшествии н-ного количества лет,эта женщина становится почему-то глубоко несчастной именно из-за того,что все прожитые годы находилась на содержании мужа,который ни одного даже намека на упрек не высказал...не в деньгах счастье?

* эта женщина становится почему-то глубоко несчастной именно из-за того,что все прожитые годы находилась на содержании мужа,который ни одного даже намека на упрек не высказал...не в деньгах счастье?
- Где это вы таких несчастных паразиток видели?!

Это точно. Другой раз закажешь этот несчастный салатик, а кавалер так печально каждую съеденную ложку глазами провожает, что вот хочется не только за себя, а и за него заплатить :)
И конечно, недалёкому мужику проще внушить себе "я никому ничего не обязан", чем честно признать - "я беден".

схренали? вы в кошелек заглядывали? вообще мне нравится явное передергивание. в прошлом посте была речь о пожизненном содержании в обмен на частный трах с красивой и ухоженой теткой, а в этом какие-то мелкие салатики и коктейли с креветками. большинству мужчин не поход в ресторан претит, а именно постоянные выплаты с неочевидным исходом. то голова болит то еще что. вон, бляди дешевле чем жены. зачем жениться на безработной бездельнице?

* разве не круто для мужчины принести что-то в свой дом, своей женщине, сказать "держи, это тебе" и ощутить её радость, как свою? Гордиться тем, что именно ты это сделал.
Круто, не спорьте.
- Не спорю. Это не круто - это дебильно. Это - поведение тупого раба. Только такой покемон может "за просто так" кого-то содержать. И радоваться наличию жадной паразитки в своей жизни может только имбецил.

* Стыдно сказать, что ты, мужик, копеечки считаешь.
- Детская разводка на "слабо" не прокатит. Впрочем, от дешёвой журнашлюхи ничего иного ожидать не приходится...

И - да! Чтобы претендовать на принца, надо бабе быть принцессой.

повеселю утром мужа - скажу ему что прекрасный букет роз, который он мне давеча принес - свидетельство его дебилизма и раболепия ))) уж про деньги или продукты наверное и говорить не стоит = полный имбецил)))) да и я наверное, со своим желанием ему сделать приятное - не далеко ушла ))) семья дебилов, натурально!)))

да здравствует общество потребления!

В ЖЖ контингент не из богатых мужчин (ТМ) состоит, а в основном из тех, кому лениво и нехер делать в офисе, а сидеть надо от сих до сих, поэтому они читают ЖЖ и пишут туда же. Так что реакция в виде баттхерта вполне оправдана - контингент здесь не тот, который в массе мог бы поддержать. Выборка не репрезентативна

(no subject) (Anonymous) Expand