?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Непорочность.
Любимый
prostitutka_ket
Уже давно мне на почту приходят десятки одинаковых писем - все как под копирку.
"Это мой первый/второй/третий брак. Специально искал, чтоб порядочная, брал целкой - красивая, готовит вкусно, вот от такой хочу детей. А тут мы с ней живем вот уже 4/5/6 лет, детеныша растим любимого - а секасанама осена нихватаит".
А дальше подробности.
И выясняется, что непорочная и тихая жена за годы так и не расшевелилась - минет делает только по праздникам, от анального секса - как от чумы отнекивается, да и вообще согласная только на позу пирожком и аккуратные ласки продезинфицированными пальчиками. Секс при выключенном свете, в критические дни - ни-ни, а уж изысков всяких - вроде грязных словечек - так и вовсе не дождёшься.
И все страдают. И пишут письма с вопросами, как ее расшевелить. И привязаны вроде, и даже почти все ещё любят, а что делать - не понимают. Хочется ведь изысков. А изысков нет. И взять их негде.

Удивительное мужское желание - быть первым. Видимо, греет самолюбие то самое: "Да я у неё первый! Она мне не порченая досталась!"
Вроде бы в 21 веке живем, все ко всему привыкли, у всех уже все было, но нет...

А вот кстати, где ж вы этих непорочных ещё находить-то умудряетесь? Такое ощущение, что их какой тайный конвейер под заказ производит. И клеймо ставит, которое только в ультрафиолете видно.
Чем вас так привлекают эти "неюзанные"?
Тем, что у них там всё узенько? Ну так и у обычных порочных женщин часто узенько.
Тем, что член чужой во рту не держала? Ну это ещё бабка надвое сказала...

Тем, что вы у неё первый и будете в её глазах лучшим? Это откуда такие комплексы-то рождаются? Боитесь, что с вами, умудренным опытом, в сексе плохо будет? Сравнения боитесь?

А что если случится так... Отказались вы из-за неё от насыщенной сексуальной жизни с изысками, детей воспитываете, а она - в один прекрасный момент - случайно - возьмет, да и переспит с кем. И ей понравится. Потому что так бывает - да.

Вы её потом из коек вылавливать будете - не выловите. Потому что она будет стараться наверстать все - за пропущенные годы. А выйдя замуж за вас, за первого, наверстывать она будет - ой как много.

Вот скажите честно, вам такая жена нужна? Нужна гордость такой ценой?

Выбирайте в жены опытных любовниц, мужики. Потому что думать надо наперед. Потому что кошка в постели - не значит плохая мать. Зато это значит, что будет и утренний минетик, и вечерний кунилингус, и анальный, потому что она это любит. Уже любит. И знает цену удовольствию.

А если вы выбираете целку просто для имиджа, чтоб, опять-таки, перед мужиками, чтобы при этом в банях трахать блядей, так это у вас с головой значит, не порядок. Все таки, мне всегда казалось, что лучше трахать того, кого любишь.

Как думаете, зачем все-таки некоторые дяди девственниц хотят?

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Именно этот вопрос я и задала, подняв руку. Неужели, мол, добивает до яичников? Мне сказали -- добивает, и еще с запасом.

надо было спросить, каким прибором они это излучение мерили. тут бы сразу все и вылезло)

Да вообще-то они говорили. :)))))) И фотки тоже показывали. Я не записывала, потому что пришла в общем-то в развлекательных целях (я с другого факультета). Я б не сказала, что синхрофазотрон какой. Что-то не сильно необычное, при условии, что необычным, например, не являетя квадрупольный масс-спектрометр (а для меня не является, так как дома спектрометр стоял на стаааааааареньком советском осциллографе, пока один не утилизировали, а второй отец на работу не унес :))).

>>каким прибором они это излучение мерили
>Да вообще-то они говорили

Ага они прямо засунули даме в яичник свой хитрый уловитель излучения и делали замеры пока бойфренд ее шпилил. Прямо представил сцену.

- ну что пробивает до яичника? - спросил главный "ученый"
- о да! Еще как пробивает! - ответил ассистент, делая замер

Edited at 2012-12-12 01:16 am (UTC)

Знаете, издевка -- это как-то не смешно. В конце концов, я никого не пытаюсь ни в чем убедить.
Вы правда считаете, что измерения должны делаться именно так? На тетеньке? Никак по-другому нельзя?

Я не исключаю, что можно как-то иначе, но Вы ведь не можете рассказать нам, как это делали те на кого Вы ссылались? А я Вам скажу. Они вообще ничего не делали.

(Deleted comment)
Про излучение писала выше, что не знаю: я не физик и этого не запомнила. И даже не с биофака и или почвы, другой факультет.
Вот где сперматозоиды излучают, а где нет, я сказать не могу, потому что не знаю, в каком виде они находятся в семенниках и нет ли каких изменений при эякуляции или незадолго до нее. Но чисто теоретически могу предположить, что до яичников можно "достучаться" и не только из матки или влагалища. Анальный секс тоже не сказать чтоб безопасен получается -- расстояние до яичников какое, не такое же ли, как при вагинальном?
Ну и так далее.

Страшно-то как... А, скажите, в метро в час пик ездить не опасно? А то вот так прижмутся яйцами и поизлучают жеж всякого-разного... А мне потом мужу че говорить?????

Я тоже хихикала. Дочка, мол, на коленях у папы посидела -- вот вам и инцест!
Надо ж понимать, что эффект-то не как от спутниковой тарелки. Что в общем-то и к лучшему, правда?

Кстати, логично будет предположить, что, если наша радиостанция расположилась в матке, то эффект будет сильнее: в матке сперматазоиды все-таки находятся куда дольше, чем во влагалище или в прямой кишке, во время посткоитального душа не рванут в канализацию. :)

(Deleted comment)
Не вижу посылок для заключения в вашем заявлении про презерватив. Это раз.
Опасности никакой не вижу по изложенным выше причинам. Это два.
Опасности при нахождении рядом с мужчиной -- тоже, потому что не знаю, как там ведут себя сперматозоиды в семенниках. Это три.
Насчет степени влияния я также отписалась выше.

"Белок ребенка", кстати, действительно оказывает влияние на организм матери, тут и допускать нечего. Но построение фразы выдает несоответствие ваших знаний предметной области. Так что будет дискуссия слепого с глухим, потому что у меня знания в области биологии и генетики в частности несколько выше, чем у среднестатистического человека с высшим образованием, я все же не специалист. Однако презентована информация была в заслуживающим доверия месте, заслуживающим доверия человеком со ссылкой на заслуживающие доверия источники. Тот факт, что я их не записала и не могу привести здесь, объясняется лишь тем, что на лекцию я пришла в развлекательных, мжно сказать, целях. Никаким из имеющихся у меня знаниям она не противоречит. Может быть ошибочной, как и всякая теория.
А как она выглядит в глазах неспециалиста, дело двадцатое. Лишь бы больше знать. Вы подумайте про перспективы! Если все верно, то это же, может, и рак лечить получится, поди плохо?

(Deleted comment)
очень интересная дискуссия. Если это излучение проходит через ткани тела женщины и что-то там меняет в ДНК(я как раз физик), то почему тогда не будет изменений, если, сперму, простите, подопытной на живот наложить. Или просто вблизи семяобразующего мужского органа постоять, ну ладно, притиснуться чтоб наверняк. Тут много открытых вопросов остается.

Я с вами согласна насчет открытых вопросов. К сожалению, у меня не было возможности все их задать.
Правду говоря, я вообще первое время сидела страшно возмущенная таким антинаучным заявлением. :/

  • 1