?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Непорочность.
Любимый
prostitutka_ket
Уже давно мне на почту приходят десятки одинаковых писем - все как под копирку.
"Это мой первый/второй/третий брак. Специально искал, чтоб порядочная, брал целкой - красивая, готовит вкусно, вот от такой хочу детей. А тут мы с ней живем вот уже 4/5/6 лет, детеныша растим любимого - а секасанама осена нихватаит".
А дальше подробности.
И выясняется, что непорочная и тихая жена за годы так и не расшевелилась - минет делает только по праздникам, от анального секса - как от чумы отнекивается, да и вообще согласная только на позу пирожком и аккуратные ласки продезинфицированными пальчиками. Секс при выключенном свете, в критические дни - ни-ни, а уж изысков всяких - вроде грязных словечек - так и вовсе не дождёшься.
И все страдают. И пишут письма с вопросами, как ее расшевелить. И привязаны вроде, и даже почти все ещё любят, а что делать - не понимают. Хочется ведь изысков. А изысков нет. И взять их негде.

Удивительное мужское желание - быть первым. Видимо, греет самолюбие то самое: "Да я у неё первый! Она мне не порченая досталась!"
Вроде бы в 21 веке живем, все ко всему привыкли, у всех уже все было, но нет...

А вот кстати, где ж вы этих непорочных ещё находить-то умудряетесь? Такое ощущение, что их какой тайный конвейер под заказ производит. И клеймо ставит, которое только в ультрафиолете видно.
Чем вас так привлекают эти "неюзанные"?
Тем, что у них там всё узенько? Ну так и у обычных порочных женщин часто узенько.
Тем, что член чужой во рту не держала? Ну это ещё бабка надвое сказала...

Тем, что вы у неё первый и будете в её глазах лучшим? Это откуда такие комплексы-то рождаются? Боитесь, что с вами, умудренным опытом, в сексе плохо будет? Сравнения боитесь?

А что если случится так... Отказались вы из-за неё от насыщенной сексуальной жизни с изысками, детей воспитываете, а она - в один прекрасный момент - случайно - возьмет, да и переспит с кем. И ей понравится. Потому что так бывает - да.

Вы её потом из коек вылавливать будете - не выловите. Потому что она будет стараться наверстать все - за пропущенные годы. А выйдя замуж за вас, за первого, наверстывать она будет - ой как много.

Вот скажите честно, вам такая жена нужна? Нужна гордость такой ценой?

Выбирайте в жены опытных любовниц, мужики. Потому что думать надо наперед. Потому что кошка в постели - не значит плохая мать. Зато это значит, что будет и утренний минетик, и вечерний кунилингус, и анальный, потому что она это любит. Уже любит. И знает цену удовольствию.

А если вы выбираете целку просто для имиджа, чтоб, опять-таки, перед мужиками, чтобы при этом в банях трахать блядей, так это у вас с головой значит, не порядок. Все таки, мне всегда казалось, что лучше трахать того, кого любишь.

Как думаете, зачем все-таки некоторые дяди девственниц хотят?

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
А вам не приходит в голову что экспериментировать над животными гораздо проще (поэтому есть достаточное кол-во доказательств), нежели чем над людьми.
Не думаю что кто-то даст добро провести опыт: взять стоню белокожих девственииц, поебать их их неграми в теченни года, после чего заставить забеременить и родить от белого.
После чего собрать статисику по потомству :)

Просто фишка еще в том, что влияние "чужих" генов на бытовом уровне можно найти только во внешности. Но дело в том что в своем большинстве люди склонны выбирать себе партнеров одного типажа. Кто-то любит брюнетов, кто-то блондинов с определеннм цветом глаз. Ну а любую вариацию носа/подбородка и т.п. можно списать на бабушек/дедушек.

Другое дело цвет кожи. А такие случаи как раз и были зафиксированы.


Edited at 2012-12-10 01:50 pm (UTC)

Мендель забанил?

Что такое гетерозигота - знаете?

Прочитал в википедии, и?

Это насчёт белых и чёрных людей )) Посмотрите карту распределения мутаций по Y-хромосоме, и найдите, где сыщутся гомозиготные "белые".

На пенсии обязательно этим займусь, сейчас и без того хватает дел)

Я еще раз выскажу свое мнение по этому вопросу - мне пох*уй :)

Меня в спорах на счет телегонии раздражает лишь утверждения вида "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (хотя доказательных предпосылок имеется достаточное количество)
Другое дело что прямые опыты на людях ставить нафиг кому уперлось.

Да и вообще этой теорией запарены больше всего селекционеры, ибо это их бизнес (и они то уж явно знают что к чему), либо слишком неуверенные в себе мужчины (фанаты девственниц).

P.S. Кстати я сам всегда избегал девственниц, но в тоже время не желал бы детей от женщины сменившей пару десятков партнеров :)

Скажу Вам, как ч-к имеющий образование по сабжу: нет НИКАКИХ данных, о том, что таковое явление В ПРИНЦИПЕ возможно, при условии полового размножения (сик!!!).
Более того: есть ряд фундаментальных законов, которые, т.о. нарушаются накорню.
Т.е., это не исключение (в особых случаях), подтверждающие правило (для конкретных условий), отнюдь.
Вот и вся недолга.
Не "потому, что этого не может быть никогда", а потому, что это - нарушение доказанных законов природы.
Подробнее - на курсе генетики )))

Я ваши слова, к сожалению, проверить быстро не смогу в связи с отсутствием профильного образования.
Однако здравый смысл подсказывает что при наличии железобетонных доказательств опровергающих эту теорию о ней бы давно забыли.
Кстати, а на ваш взгляд, с какой практической целью природой был задуман такой атавизм как д. плева?)

Сразу, вот, что:
1) атавизм сей (телегония), присущ не природе, а природе ч-ка, точнее - психологической природе патриархального общества. Не стоит лишний раз повторять, что бредовые конструкции ни в коем случае не разрушаются логикой и экспериментальными доказательствами;

2) "для чего задуман" - это подход креационистский, и никакого отношения к эволюции и генетике не имеет.
Отчего сохранился - вопрос интересный, но не раскрытый.
Имхо - по причине, наследования ч-з Х-хромосому, некоей неотслеженной аллели.
Но, опять-таки, ввиду параноидного психологического базиса патриархальной культуры, а значит - и её науки, никогда, как следует не изучавшейся.

Просвещу яВапс насчет "для чего нужна девственная плева". Сама я это с точностью поняла только после рождения дочери. Дло в том, что только человеческий детеныш, как известно, рождается настолько неразвитым физически, что в первые несколько месяцев даже отползти из своих же экскрементов не может. Так вот, девственная плева просто закрывает вход во влагалище, чтобы туда не попадал кал, вот и все.

Знаете, лучше читать работы настоящих ученых. Природа вообще увлекательнее вымысла.
Почему нравятся конкретные люди? Дело в том, что запах человека индивидуален, и не только человека, но и животных тоже. И запах каким-то образом коррелирует с геномом.
В опытах с собаками показано, что запах беременной женщины, это ее запах+запах ее ребенка.

Так вот, есть достоверные исследования, показывающие, что женщинам в среднем наиболее приятен партнер с геномом, имеющим среднее отличие (не сильно но и не слабо отличающийся) от генома ее отца.
Анализ запаха происходит полностью неосознанно. Просто девушке больше нравится футболка с запахом ее мужчины, чем не пахнущая или пахнущая другим человеком.

Надо всегда понимать, что

"Другое дело цвет кожи. А такие случаи как раз и были зафиксированы."
Вы про законы Менделя знаете? Можете поручиться, что у предков участвовавших в тех экспериментах, не было признаков, проявившихся у их детей?
Или это были просто результаты опроса?
"У меня появился черный ребенок, потому что у меня был первый парень черный, а вовсе не потому, что я сейчас изменяю мужу с негром"
В инете была заметка, как женщина на полном серьезе заявляла, что забеременела от того, что смотрела порнуху.
"все врут", слыхали такую фразу?

Пруф, пожалуйста. Статью, опубликованную в настоящем реферируемом биологическом журнале. О доказательстве существования телегонии.

Пруф? Я не вызывался вам ничего доказывать, я лишь выразил свою точку зрения по этому вопросу. Почитать его вы можете в ответе вашему коллеге парой сообщений выше.
А вот с ним вы как раз можете обменяться контактами и обсудить любые биологические статьи за чашечкой чая.

Вот любит народ всякую ахинею...телегония, опасность ГМО...на этом лохов и доят...

На мой взгляд лохов доят айфонами и прочей хуйней ;)
Каждый сходит сума по своему.
Вот вам нравится пиздица палками (хотя для многих - это хуйня полнейшая), а вот другим нравится искать девственниц.
Будьте толерантней

Еще бы, айфонами особенно :)
Не, я вовсе не против поиска девственниц, это дело вкуса.
Но вот верить в телегонию, это бред.

В завершении темы, я все же отвечу на вашу просьбу кинуть пруф.
Немного полистав интернет в одном из жарких обсуждений данной темы наткнулся на следующее сообщение (привожу его полностью):

-------
Про телегонию написано много, вот только научные труды существуют в основном в бумажном виде. Их можно найти в библиотеках, той же ленинской.

Вот малая часть материалов, достаточно хорошо известных и распространённых,
которые основаны и подтверждают существование телегонии:

Гурвич А. Г. Теория биологического поля. М.,1944.

Любищев А.А. О природе наследственных факторов. Пермь, 1925

Альбертс Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Робертс К., Уотсон Дж. Молекулярная биология клетки. М., 1994

Goldman E., Rosenberg A.H., Zubay G., Studier F.W. Последовательности повторяющихся редко используемых лейциновых кодонов блокируют трансляцию только тогда, когда они находятся около 5’ конца сообщения в Esherichia Coli. // J.Mol.Biol. 1995.

Мосолов А.Н. Генетический аппарат эукариотов как единая динамическая структура.

В кн.:Успехи современной генетики. М., 1980.

Березин А.А. Анализ принципов формирования и распространения нервных импульсов с позиции теории солитонов в длинных линиях передачи. ВИНИТИ ДЕП. № 6852-в86. 09.09.1986.

Дзян Каньджэн, Биоэлектромагнитное поле - материальный носитель биогенетической информации. // Аура-Z. 1993, №3, с.42-54. Патент №1828665. Способ изменения наследственных признаков биологического объекта и устройство для направленной передачи биологической информации. заявка № 3434801. приоритет изобретения 30.12.1981г., зарегистрировано 13.10.1992г.

Будаговский А. В., Евсееева Р. П. Тезисы 2-го Международного симпозиума “Механизмы действия сверхмалых доз”. М., 23-26 мая 1995г. Российская Академия Наук. Научный Совет по проблемам радиобиологии. Радиобиологическое общество. Институт биохимической физики.

Волновой генетический код П.П. Гаряев М., 1997. Российская Академия Наук.

Березин А.А. Физико-математическая модель нейрона на основе явления возврата Ферми-Паста-Улама для разработки принципиально новых элементов памяти большой емкости

Давыдов А.С. Солитоны в молекулярных системах. Киев.,1984

----
P.S. Только не просите меня их рецензировать)))


  • 1