?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Flag Next Entry
Непорочность.
Любимый
prostitutka_ket
Уже давно мне на почту приходят десятки одинаковых писем - все как под копирку.
"Это мой первый/второй/третий брак. Специально искал, чтоб порядочная, брал целкой - красивая, готовит вкусно, вот от такой хочу детей. А тут мы с ней живем вот уже 4/5/6 лет, детеныша растим любимого - а секасанама осена нихватаит".
А дальше подробности.
И выясняется, что непорочная и тихая жена за годы так и не расшевелилась - минет делает только по праздникам, от анального секса - как от чумы отнекивается, да и вообще согласная только на позу пирожком и аккуратные ласки продезинфицированными пальчиками. Секс при выключенном свете, в критические дни - ни-ни, а уж изысков всяких - вроде грязных словечек - так и вовсе не дождёшься.
И все страдают. И пишут письма с вопросами, как ее расшевелить. И привязаны вроде, и даже почти все ещё любят, а что делать - не понимают. Хочется ведь изысков. А изысков нет. И взять их негде.

Удивительное мужское желание - быть первым. Видимо, греет самолюбие то самое: "Да я у неё первый! Она мне не порченая досталась!"
Вроде бы в 21 веке живем, все ко всему привыкли, у всех уже все было, но нет...

А вот кстати, где ж вы этих непорочных ещё находить-то умудряетесь? Такое ощущение, что их какой тайный конвейер под заказ производит. И клеймо ставит, которое только в ультрафиолете видно.
Чем вас так привлекают эти "неюзанные"?
Тем, что у них там всё узенько? Ну так и у обычных порочных женщин часто узенько.
Тем, что член чужой во рту не держала? Ну это ещё бабка надвое сказала...

Тем, что вы у неё первый и будете в её глазах лучшим? Это откуда такие комплексы-то рождаются? Боитесь, что с вами, умудренным опытом, в сексе плохо будет? Сравнения боитесь?

А что если случится так... Отказались вы из-за неё от насыщенной сексуальной жизни с изысками, детей воспитываете, а она - в один прекрасный момент - случайно - возьмет, да и переспит с кем. И ей понравится. Потому что так бывает - да.

Вы её потом из коек вылавливать будете - не выловите. Потому что она будет стараться наверстать все - за пропущенные годы. А выйдя замуж за вас, за первого, наверстывать она будет - ой как много.

Вот скажите честно, вам такая жена нужна? Нужна гордость такой ценой?

Выбирайте в жены опытных любовниц, мужики. Потому что думать надо наперед. Потому что кошка в постели - не значит плохая мать. Зато это значит, что будет и утренний минетик, и вечерний кунилингус, и анальный, потому что она это любит. Уже любит. И знает цену удовольствию.

А если вы выбираете целку просто для имиджа, чтоб, опять-таки, перед мужиками, чтобы при этом в банях трахать блядей, так это у вас с головой значит, не порядок. Все таки, мне всегда казалось, что лучше трахать того, кого любишь.

Как думаете, зачем все-таки некоторые дяди девственниц хотят?

promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Знаете, издевка -- это как-то не смешно. В конце концов, я никого не пытаюсь ни в чем убедить.
Вы правда считаете, что измерения должны делаться именно так? На тетеньке? Никак по-другому нельзя?

Я не исключаю, что можно как-то иначе, но Вы ведь не можете рассказать нам, как это делали те на кого Вы ссылались? А я Вам скажу. Они вообще ничего не делали.

А вы присутствовали.
Знаете, ведь вы сейчас запросто можете совершить ту же ошибку, что вы мне приписываете: делать выводы на основании нечетких данных.

До сих пор все люди, которые в роли первоисточника заявляли о том, что ДНК что-то такое излучает, что может повлиять на другую ДНК из другой клетки и привести к мутации оказывались либо сумасшедшими, либо шарлатанами, либо дураками. Это на моей практике. Я довольно много общался с такими "учеными", в том числе общался даже с самим Гаряевым (правда я так и не понял сумасшедший он или шарлатан, но чушь он нес откровеннейшую). Я не вижу оснований полагать, что здесь случилось что-то другое, а школьного образования достаточно, чтобы понимать, что данная информация с вероятностью 99.999999% ошибочна. Специалисту же это ясно еще четче т.к. специалист более менее понимает как происходят мутации.

Поэтому я и поверила специалисту. Рассказывал-то это ваш коллега. Тот же вуз, та же аспирантура.

Крайне сомневаюсь... хотя у нас в МГУ тоже дури хватает.

Насчет дури... Да, наверное. Но то, что оратор был ваш, это сто процентов. Но я как-то привыкла ориентироваться на авторитет, если не хватает навыков разобраться самой.

Было бы интересно узнать имя.

Простите, я его не скажу. Если он неправ, научная общественность, которую вы представляете, об этом и так узнает. Если прав -- тоже. А пока что мне не хотелось бы его дискредитировать, тем более, что я могла просто что-то не так понять и изложить.
Но это действительно биофак МГУ.
Извините. :(

"имя не скажу, источников не знаю, точный текст не помню".

Вы удивительно "вовремя". Все уже обсудили, все разъяснили и во всем разобрались, но кому-то обязательно надо забросить свои пять копеек спустя месяц после того, как тему уже закончили обсасывать.
А объяснения на тему конкретно ваших возмущений даны выше.

1) не знаю, где вы увидели возмущение. я лишь резюмировала ваши высказывания.
2) ЖЖ тем и хорош, что можно набрести на интересный пост многолетней давности, откомментировать и получить ответ.

  • 1