?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Бабочка.
Любимый
prostitutka_ket
В моём не слишком близком, но всё же окружении, была девушка Настя.
Природа одарила Настю красотой, прекрасной фигурой и какой-то абсолютной незлобивостью, доверчивостью и безобидностью.
Настя внешне напоминала фарфоровую статуэтку с точеными чертами лица, пухлыми губками и большими голубыми глазами. С мужем они смотрелись странно. Андрей - не слишком красивый, но очень крупный высокий мужчина, казалось, мог задавить её одной рукой. Андрей был старше Насти на восемь лет.
Он совершенно не понравился Насте, когда они только познакомились. Он вовсе не был в её вкусе, но... Он был так заботлив и так красиво ухаживал, что даже Настина мама, до сих пор не особо жаловавшая её кавалеров, смотрела на дочь неодобрительно, когда та позволяла себе замечать при маме вслух, что с Андреем у неё вряд ли что-то получится.

Андрей был, кажется, по-настоящему влюблён и совершенно точно очень настойчив. Он встречал Настю после работы, отвозил её ужинать в самые приличные места, по десять раз в день звонил, интересовался, как она себя чувствует, не холодно ли ей и не голодна ли она, мог запросто прислать курьера с едой из ресторана в Настин офис, стоило ей лишь обмолвиться, что работы много, и сходить пообедать она не успевает. И даже, как-то раз, в сильный ливень, узнав по телефону, что Настя утром промочила ноги, приехал встречать её с новыми туфельками.

Туфельки совсем слегка жали, но Настя жест оценила по достоинству. Никто и никогда о ней так не заботился, никто и никогда не принимал такое настойчивое и постоянное участие в её жизни. Тем более, что именно эти туфельки она заприметила в витрине магазина, находившегося аккурат рядом с ресторанчиком, в котором они с Андреем ужинали.

Мамино настойчивое давление было слишком очевидно ("что тебе ещё надо? тебе уже двадцать семь, чего ты ждёшь?"); восторги подруг - слегка завистливы ("повезло тебе, Настька, такого мужика найти!")
Последней каплей стала машина. Маленькая, красненькая, безумно красивая, в лучших традициях перевязанная ленточкой, она появилась под Настиными окнами аккурат в день её рождения.
И Настя сдалась.

Свадьба была достаточно скромной, гостей решили не звать. Только самых близких. Надев на пальчик невесте колечко из белого золота и выпив по бокалу шампанского с немногочисленной роднёй, утирающей слезы радости, Андрей увёз молодую жену в Испанию. Медовый месяц пролетел почти незаметно и холодным мокрым днём они вернулись в Питер, в квартиру Андрея.

Начались будни. Вскоре Андрей стал недвусмысленно намекать молодой жене, что в состоянии сам обеспечить их, пока ещё маленькую, семью, и потому Насте стоит подумать над тем, чтобы меньше уделять внимания работе, а больше - любимому мужу. Ибо она, Настя, украшение его дома, заслуживает любви и обожания, а не сидения в пыльном офисе.
Насте нравилась работа.
Андрей был мягок, но настойчив.

Через два месяца, не выдержав ежевечерне висевших в воздухе немых упрёков, Настя с работы ушла. Андрей был рад. Он смотрел на неё с ещё большим обожанием. Всё было замечательно. Настя вставала утром, с поцелуем провожала довольного мужа на работу и с удовольствием наводила уют в семейном гнезде.

Только вот маленькая красная машинка, теперь уже без бантика, пылилась на стоянке возле дома. Настя ни разу так и не села за руль. Прав у неё не было.
Когда однажды вечером Настя завела с мужем разговор об автошколе недалеко от дома, Андрей нахмурился. Настя искренне не поняла, что произошло, когда муж прочитал ей длинную недовольную речь о том, что она, Настя, слишком беззащитна, а на дорогах полно всяких мудаков, и ездить там его жене одной - небезопасно.

Ещё две недели Настя аккуратно заводила тему вождения и Андрей, впрочем, без особого желания, сдался. Правда, поставил условие: никаких автошкол с их непонятными инструкторами. О правах для Насти он подумает сам, и точно так же сам обучит её вождению.
Вскоре у Насти появились права, и по вечерам и выходным она начала выезжать с мужем на дороги. Из этих поездок Настя всегда возвращалась в слезах. Еще несколько часов она не разговаривала с мужем, но неизменно сдавалась под его: "Котёночек, я же хочу как для тебя лучше".
Вскоре Настя привыкла к мысли: он действительно знает, как будет лучше для неё, а она - бездарная дура и неумёха, которую и одной-то выпускать опасно.
Бросить эти поездки Насте мешало желание доказать что-то хотя бы самой себе. По сути - умение водить было соломинкой в её прежнюю самостоятельную жизнь.

Примерно в этот период я с ней и познакомилась. Настя - хорошая подружка и бывшая коллега моей Машки.
В один из выходных дней мы бродили с Машкой по супермаркету, и столкнулись там с Настей и её мужем. Девчонки обрадовались друг другу, мы перезнакомились, и странно, но ещё тогда я как-то интуитивно приметила, что он не слишком приветив с нами.
Настя решила подвезти нас с покупками к Машиному дому, и мы поехали.

Всю дорогу до моего дома в машине было энергетически неуютно. Андрей, казалось, даже как-то сознательно игнорировал нас на заднем сидении, я почему-то чувствовала себя забитой в угол мышью, и, судя по лицу Маши, она чувствовала себя точно так же. Но это было только полбеды. Хуже всего было то, что он был очень несдержан. Он, казалось, подпрыгивал на своём сидении и всё время будто порывался выхватить у Насти руль. Иногда он, не стесняясь ни нас, ни своих выражений, кричал на жену. Это были злобные уничтожающие фразы: "Ты что, дура, не видишь?", "Что ты делаешь, идиотка?!", "Тут дожми, я сказал!".
Он кричал на неё ежесекундно. Я не шучу - ежесекундно. Ехала ли она слишком медленно, или чуть ускорялась, была ли она в правом ряду или в левом, мешала ли она кому-то на дороге или нет - он на неё кричал. Он совершенно не мог держать себя в руках. Его едкие унизительные замечания в сторону своей жены достали даже меня.

Одно было ясно совершенно точно: если Настя и допускала какие-то ошибки, то исключительно потому, что рядом сидел её заботливый муж, своими криками создававший совершенно невыносимую дёрганую атмосферу.
Возле Машиного дома Настя остановилась. Муж на секунду вышел к ларьку за водой. Мы прощались. Настя повернулась к нам. Её глаза определённо были влажными.
-Настя, как ты это терпишь? - возмутилась Маша. - Я как водитель тебе говорю: ты всё правильно делаешь, но он же просто не даёт тебе водить. Почему ты до сих пор не ездишь одна?
Настя печально усмехнулась и покачала головой:
-Он не пускает, говорит, что ещё рано...

* * * * *
Дальше оказалось, что ей нельзя встречаться с подругами. Не то, чтобы нельзя, но очень нежелательно. Нет, прямо он ей ничего не запрещал, но Настя, каждый раз видя его недовольно поджатые губы, сначала перестала в его присутствии разговаривать по телефону, а потом и вовсе свела живое общение с подругами к минимуму.
Я узнавала о её жизни из рассказов Маши, или от самой Насти, в те моменты, когда случайно пересекалась с ней у Маши в гостях. Настя часто сама рассказывала о том, как они живут.
Ей запрещалось куда-то выходить, пока он на работе (он звонил ей с работы каждый час), запрещалось потому, что она, его любимая девочка, слишком беззащитна и слишком доверчива, а он хочет её уберечь от всевозможных бед.

Иногда на выходных она упрашивала его, и он отвозил её в гости к Маше, как к единственной, по его мнению, приличной подруге, строго на час. Он заводил её в квартиру, хмуро здоровался с Машей, едва удосуживал взглядом меня, если я была там, оставлял нам Настю и хмуро выходил. Всё это время он сидел в машине возле дома. Непонятно, что удерживало его от того, чтобы контролировать Настю даже тогда, когда она в женской компании. Примерно через час, а то и меньше, раздавался нетерпеливый звонок Настиного мобильного.
Она сразу как-то гасла, и спускалась к машине.
Его спокойное, но слишком ярковыраженное неудовольствие заставляло её сжиматься.
Это был молчаливый, но неумолимый террор, и в Настиной голове со временем плотно утвердится мысль: он недоволен ею, значит, это она виновата, это она что-то делает не так. Она не могла понять, что, но это было так очевидно. А он - он заботится о ней, он хочет, как лучше.

Иногда Настя пыталась обсудить свою жизнь с мамой, в Насте жило подсознательно понимание того, что то, как она живёт - неправильно. Наверное, она ждала помощи и поддержки. Но такие разговоры ничем не заканчивались и со временем Настя перестала их заводить.
Её мама была полностью на стороне зятя. Да что там - она его обожала. Ведь он дал её дочери всё то, о чём только может мечтать любая женщина - настоящую мужскую заботу. Он был настоящим идеалом мужчины - любящим, заботливым, стремящимся оградить свою женщину от всех неприятностей. Насте ведь не приходится вкалывать, не приходится думать о хлебе и квартире - так чего ещё желать?
О разводе не могло быть и речи.
Настю дома никто не ждал.

Они выходили вдвоём в рестораны и в гости к его приятелям, он обожал свою жену, он буквально на руках её носил, но...
Со временем он сам стал выбирать и покупать ей одежду. Красивые платья размера ХS и умопомрачительные туфельки. Он наряжал её как куколку. Её любовь к джинсам и удобным свитеркам совершенно не принималась им в расчёт. Он всякий раз высмеивал её вкус, потому что лучше знал, что ей надо и что ей больше подойдёт.
Он сам выбирал ей даже бельё. Однажды она появилась с модным, обрезанным по плечи, каре. Настя всегда любила свои волосы, но однажды муж решил, что длинные волосы слишком её простят.

Последний раз я видела Настю полгода назад.
Если так можно сказать, то она - погасла. Она жаловалась нам, что у неё последнее время сильно выпадают волосы и в горле постоянно стоит ком. Муж возил её к лучшим врачам города. Врачи ничего не нашли.

Даже Маша не знает, как она сейчас живёт. Однажды всё таки настал этот момент - муж просто запретил Насте общаться со всеми подругами из прошлой жизни.

* * * * *
Я вспомнила про неё потому, что была в гостях у одного человека. На стенах его комнаты, в рамках, развешана большая коллекция. И посередине всей этой красоты - яркий и, наверное, самый дорогой экспонат.
Я стояла, смотрела на него как завороженная.
Коллекционер подошёл ко мне, спросил, указывая на стену:
-Нравится?
Я кивула.
Он направил палец на середину стены и сказал с любовью в голосе и гордостью:
-Она - мой самый ценный экземпляр.

В дорогой рамке, под абсолютно чистым стеклом, была бабочка. Безумно красивая, идеальная мёртвая бабочка.
________

© Екатерина Безымянная

promo prostitutka_ket february 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
Ну вообще объективно многое не имеет смысла.
А так да, все останутся при своем. В том числе женщины считающие что быть домохозяйками достойно останутся с тиранами)

в качестве завершающего аккорда: быть домохозяйкой не тождественно жить с тираном.

В качестве эха от завершающего аккорда, попасть на тирана это профессиональный риск людей желающих снять с себя ответственность за себя. И дальше как повезет)

аргументируйте причинно-следственную связь "быть домохозяйкой=снять с себя ответственность за себя"

Человек находится в формально зависимом положении, когда ресурсы на его проживание, питание и развлечения поставляются сторонним источником, по его инициативе, с возможностью прекращения в любой момент. Отсутствие независимости в удовлетворении базовых потребностей и желания получить эту независимость является отсутствием ответственности за себя собственно.
В праве даже есть специальный термин- Иждивенец.

а почему у вас смешались в кучу кони/люди? открою вам огромный секрет: домохозяйка, если она действительно занимается обустройством быта, не является иждивенцем.

Открою вам еще более огромный секрет, является.
Ибо все ее трудовые обязанности не формальны, не по трудовому кодексу, и эти отношения могут быть прекращены в любой момент любой из сторон. Таджик стайл)
Ну и второй вопрос, насчет затрат времени на обустройство быта квартиры в городе оставим за скобками)

и да, тождество "жить с тираном=снять с себя ответственность" не раскрыто
Это не тождество, это риск же, почитайте тред наверх. Быть домохозяйкой- снять ответственность, а потом уж как повезет с хозяином.

Edited at 2013-01-18 10:28 am (UTC)

просто так отношения, буде они зарегистрированы, прекращены быть не могут. и имущество, нажитое в браке, вне зависимости, были ли оформлены трудовые обязанности домохозяйки или нет, будет разделено пополам, а то и на несколько частей, при наличии детей. разделение будет, как вы догадываетесь, не в пользу добытчика, если дети останутся с матерью-домохозяйкой.

но и это еще не все. вы связку про тирана и домохозяйку сделали тождественной, почитайте тред сами. а риски - это уже немного другое.

мне одно не понятно, почему вы так хотите меня убедить, что каждой домохозяйке обязательно уготована печальная участь? если мы говорим о тиранах (а с них и начали), то они есть и там, где женщины работают. более того, иногда только женщины и работают. а тираны, развалившись на диване, раздают ценные указания и контролируют все, включая финансы.

Это если есть дети и имущество (актуальна собственно только недвижимость) куплено после женитьбы, если до то всё печальнее, добытчик при своих, домохозяйка ни с чем. Если мы смотрим на большинство населения, не всякие звездные семейства и олигархов, боюсь что преимущества не у домохозяйки.

Я не говорю, и никогда не говорил, что домохозяйкам обязательно уготовлена печальная участь, это просто риск данной 'профессии'. У проституток свой риск, у дальнобойщиков свой, а у домохозяек свой, такова жизнь. В конце концов сейчас 21й век, домохозяйка даже может сменить владельца.

как-то у вас совсем все грустно получается. для любви, компромиссов и нормальных человеческих отношений в этой картине места совсем не остается.

про риски такого плана повторюсь: в группе риска не только домохозяйки. степень занятости значения не имеет

Ну почему же не остается, вот люди могут искренне любить кошек, но тем не менее кошка это не равный партнер, а милое домашнее животное. С домохозяйками как-то также)

Насчет тиранов и группы риска, не домохозяйкам уйти от тирана гораздо проще.

(Deleted comment)
"..просто так отношения, буде они зарегистрированы, прекращены быть не могут. и имущество, нажитое в браке, вне зависимости, были ли оформлены трудовые обязанности домохозяйки или нет, будет разделено пополам, а то и на несколько частей, при наличии детей. разделение будет, как вы догадываетесь, не в пользу добытчика, если дети останутся с матерью-домохозяйкой.."

Sancta simplicitas!
Вы путаете совершенно разные вещи - написанное на бумаге и происходящее в жизни наяву.
В законе действительно так написано. Но в жизни так происходит исключительно благодаря тому, что добытчик пох..истически (извините за французский, но другого слова нет) относится к закону.
Если бы добытчик всерьёз воспринимал закон, то оформление дОбытого, он производил бы соответствующим (законным же!) способом. Это особенно стало видно в последние капиталистические годы. Поясню.
Если добытчик имеет в собственности завод с 10000 человек работающих, то при возможном делении (по Вашей версии) при разводе с женой, завод тоже должен быть разделён. При этом попадание второй половины в руки жуликов/некомпетентных людей практически гарантированно. Следствием чего будет остановка и разрушение производства с увольнением/нанесением ущерба тысячам людей.
Ответственный собственник (добытчик) не имеет права подвергать такой опасности ни дело своей жизни, ни тысячи людей, перед которыми он несёт ответственность (и тоже по закону!).
Поэтому завод не может находиться в личной собственности добытчика (и соответственно в семейной собственности) и делиться не будет.

Идея понятна?

Точно так же и неолигарх, обычный добытчик, который СЕРЬЁЗНО относится к написанному в законе (Семейном кодексе), всё сколько-нибудь имеющее ценность (дом,машину земельный участок), оформит на подконтрольное ему юридическое лицо, либо получит себе в виде дарственной.
И разумеется ничего это делиться ни с кем не будет.

Кстати, ещё одним доказательством пох..истического отношения к закону со стороны "добытчиков", является очень низкое количество брачных договоров по соотношению к количеству самих заключаемых браков.
Поэтому если и вспоминать про закон, то надо помнить, что он стоит на стороне собственника - т.е. добытчика. Все вопиющие истории, типа "добытчик оказался на улице" - лишь следствие конфликта коммунистического сознания (в семье всё общее) и капиталистического (собственность священна).
Это относится как раз к нашей стране с её смешением в головах таких сознаний. Наши люди ещё не перестроились. В странах, где имеется лишь одна модель общества, таких коллизий не бывает.
При капитализме, например красота является товаром, который продаётся и покупается. И когда обнаруживается более конкурентноспособный товар, то старый выбрасывается.

Поэтому фраза "добытчик не получает дополнительных прав" - лишь попытка стоять одной ногой в коммунистической лодке (добытчик должен), а другой в капиталистической (прав не получает, ибо домохозяйка - отдельная личность).

покурите логику и перестаньте бегать за мной по комментариям, вклиниваясь в дискуссию, которая велась не с вами. сегодня у меня нет ни времени, ни желания общаться с кем-либо на эту и смежные темы.

не желая вникнуть в суть вопроса (быть домохозяйкой не тождественно жить с тираном), уходите в какие-то дебри, в которых мне вместе с вами бродить совершенно не хочется.

и да, тождество "жить с тираном=снять с себя ответственность" не раскрыто.

Вы плохо прочитали написанное Вам. Перечитайте внимательно:

"...Человек находится в формально зависимом положении, когда ресурсы на его проживание, питание и развлечения поставляются сторонним источником, по его инициативе, с возможностью прекращения в любой момент. Отсутствие независимости в удовлетворении базовых потребностей и желания получить эту независимость является отсутствием ответственности за себя собственно..."

  • 1