?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь. Отношения и зависимости


Previous Entry Share Next Entry
Учимся изменять правильно.
Любимый
prostitutka_ket
Один давний читатель спросил меня на днях, считаю ли я измену нормальной. Я прочитала его письмо и... отметила, как непрочтенное. Я знала ответ на его вопрос, но мне так много хотелось сказать на эту тему, а писать было так лень.
Я ответила ему через неделю. Ответила в трех предложениях.
И мне вдруг отчаянно захотелось написать на эту актуальную тему.

Нет, я не считаю, что измена - это нормально.
Но я считаю, что нет людей, которых это не может коснуться. Потому что ИЗМЕНЯЮТ ВСЕ.
Может быть, не в этом браке, и может быть - не сразу.
Но так или иначе, в какой-то момент это касается каждого.
У кого-то остывают чувства, кому-то хочется разнообразия, кто-то отрывается в период беременности жены (скотство, да, но бывает), а кому-то просто хочется попробовать чего-то нового, того, что нельзя получить дома.
И они идут, они - мужчины и женщины, целенаправленно идут в чужую постель.

И не возьмешь ведь потенциального изменника (-цу) за уши и не оттащишь. Просто потому, что человек для себя все уже решил.
Решил тогда, когда в офис пришла новая сотрудница, и он загорелся.
Решил тогда, когда восьмая текила ударила в голову, а муж на другом конце страны.
Решил тогда, когда уже пятый год мечтает об анальном сексе, а дома не дают.

* * * * *
Знаете, как в последние годы чаще всего звучит рассказ о вскрытой измене?
Вот клянусь - сама слышала раз восемь. С обеих сторон.
“Она залезла в мой вконтакт” или “Я залезла в его вконтакт” (фейсбук, вотсапп).

В большинстве случаев лазают бабы.
И у меня уже давно зреет вопрос: мужики, вы что, так ленивы, что не в состоянии запаролить свою социальную сеть? Вам лень каждый раз набирать трудный пароль? Особенно, когда комп у вас общий...
Вам лень удалять куки в браузере, или, может, вы не умеете?
Вы свято верите, что когда она играет на вашем айпаде - вы строго следите, что ее палец не уедет чуть левее?
Вы так беспощадно тупы, что не можете настроить в своем айфоне-андроиде функцию - не выводить присланные сообщения на экран всякий раз, когда сообщение от любовницы приходит вам в соц.сеть?

Вы вообще себе представляете, что большинство женщин, ваших женщин, первыми увидят сообщение от неизвестной особы на вашем телефоне, пока вы спите? И ведь даже не потому, что залезут, а потому что высветится - бери и читай.

У одной моей знакомой однажды была такая ситуация.
Написала она своему тогдашнему любовнику ночью вконтакте.
И через полторы минуты получила ответ... от его жены. С ее аккаунта.
“Он спит, но утром я ему передам, как именно вы хотите быть оттраханной и как соскучились”.
Он связался с ней только через неделю. Сказал, что той ночью спал, а с утра пораньше жена устроила ему взбучку.
Они со знакомой на тот момент трахались уже полтора месяца.
Ну не идиот, нет?

А еще, знаете, бывают же совершенно сказочные долбо... дятлы.
Клиент рассказывал как-то, как спалила его жена. Собственно, ей для этого и усилий-то прикладывать не пришлось, просто взяла телефон, да прочитала переписки.
А поскольку дядечка был весьма любвеобилен, то чтива, как и новых знаний в отношении личной, никак не связанной с ней самой, жизни супруга, жена получила ооой как много! Естественно, был дичайший скандал, и ему даже на время пришлось собрать чемоданы.
И вот сидим мы с ним, а я говорю, мол что ж ты так, по-тупому облажался? Ты ж понимаешь, что к тебе в телефон можно залезть, неужели тяжело было удалять этот компромат на себя же?
То, что он мне ответил, можно смело заносить в хрестоматию идиотизма. Он посопел немного, а потом сказал обиженно: “Ну ты пойми, я же не думал, что она на это способна, я же надеялся на порядочность человека.”.

Ну сказочный же, ну правда...

* * * * *
Сразу оговорюсь, что я не призываю всех изменять направо и налево.
Измены бывают, и часто они разрушают семьи.
И самое обидное, что часто - семьи, в которых есть любовь и гармония.

Уверена, что если спросить, то каждый первый мужчина и каждая вторая женщина скажут, что ни за что не простят измену.
Половина из этих людей, сталкиваясь с такой ситуацией на своей шкуре - прощают. Вот только осадок остается. И жить потом с этим очень трудно.
И так обидно разрушать из-за случайной ошибки то, что было с таким трудом выстроено.
Я не считаю, что измена - это предательство. Нет. Предательство - это другое.
Измена - это слабость. Простая человеческая слабость. Вот только многие этого не понимают...

Хотя всякое бывает. Как-то моя приятельница рассказывала, почему простила слишком уж явную измену мужа.
“Понимаешь, - сказала она мне, - когда-то давно, когда мы только встречались, мы с ним очень сильно поругались. Поругались так, что я была уверена: это - все. Я ушла из дома среди ночи, а уходя сказала, что еду к бывшему своему любовнику.
И я действительно к нему поехала тогда (другой вопрос, что мы просто проговорили полночи и спать легли, но мой-то об этом не знал...)

Так вот... На следующий день, уже к вечеру я еду домой, еду в полной уверенности, что мне там уже собрали вещи, и остается их только забрать. Еду и вдруг понимаю, что ключей у меня нет. И я пишу ему смс, спрашиваю, дома ли он вообще. И знаю, что я приеду, а он отдаст мне вещи... И получаю ответ: “Ключи под ковриком, суп в холодильнике, очень вкусный”...

...В любом случае, раз уж вы стоите на тернистом пути, и не хотите, чтобы любимый, по-настоящему любимый человек страдал, то постарайтесь не полагаться на авось, и будьте осторожны.

* * * * *
Первая заповедь изменяющего - не приводить “просто секс” в свой дом. Ну, то есть, не трахать чужую бабу (или кто там у вас) на своей кровати. Никогда.
Это надо запомнить, как отче наш, потому что многие в целях экономии (!!!) приводят любовников в свои квартиры. На свои кровати. Этого делать не стоит.
И не только потому, что муж (жена) могут приболеть и вернуться с работы пораньше.
И не только потому, что вас может засечь какая-нибудь Бабдаша на лестничной клетке.

И не только потому, что женщины хитрые, и многие метят территорию.
(Вы себе даже не представляете, на что способны женщины в желании отвоевать себе мужика. Они могут зашвырнуть трусы или помаду под кровать, в надежде на то, что жена найдет метку и выгонит любимого мужа, как раз к ней в логово. Они могут вылить половину геля для душа на себя, намотать волос на расческу жены... да мнооого чего.)

А хотя бы потому, что не надо гадить там, где живешь. Это тупо некрасиво и просто по-человечески отвратительно.
Я знаю историю измены, после которой жена не смогла простить. Не смогла только потому, что он водил любовницу в свое семейное гнездо.

Вторая заповедь изменяющего (именно изменяющего, ибо касается именно мужчин) - не трахать незамужних женщин.
Незамужние женщины никогда не трахаются просто так. Незамужние женщины всегда трахаются с перспективой. Это аксиома, даже если они в этом не признаются.
Незамужние женщины могут звонить тебе по ночам или, как я уже писала выше, метить территорию.
Замужние в этом смысле - надежнее и умнее. Потому что ей не нужно затащить тебя в загс, у нее уже есть свой муж. Она хочет просто секса. Другого секса. Как и ты.

То же касается и малолеток. Не надо трахать студенток и молоденьких девочек.
Потому что девочки до 25 лет жаждут большой и чистой любви, они могут верить, что у вас все серьезно и навсегда, они могут всерьез верить в то, что жену ты не любишь, и звонить по ночам...
Да и вообще малолетки еще очень влюбчивы и наивны, они не отделяют просто секс от действительно любви.

Третья заповедь - не трахаться с любовниками без презервативов.
Надеюсь, понятно почему?
Как бы свежо и ухоженно не выглядела мадам, и как бы не был привлекателен случайный мачо - ты никогда не знаешь, что живет у них внутри. Более того, часто они и сами не знают. А притащить в супружескую постель какую-нибудь заразу... Ну это хм... Это ужасно.

Вот. Это три самых основных правила.
Вероятно, вы сможете сами продолжить мой коротенький список.

Берегите своих жен и мужей от стресса. Берегите свою семью.
И это не мануал по измене. Изменяют и так все.
Это совет, как сохранить семью, если в ней есть любовь и понимание.

И да, если очень хочется, иногда лучше подрочить.
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket февраль 3, 13:54 112
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1

Re: риск из-за необходимости выбрать лишь одного

Не очень я поняла, что Вы хотели сказать. Совсем не поняла, если быть точнее.

Re: риск из-за необходимости выбрать лишь одного

Есть два вида парадигм. Первая -- "пирамид Маслоу" или я ее еще иногда называю "дефицитная". В этой парадигме все причины для радости человека считаются детерминированными, человеку важно только угадать/выяснить какого переживания/вещи/вещества его организму не хватает - и покрыть в этом дефицит и тащиться.

Эта парадигма даже и верна для людей больных, и тем кому дико большо. Им реально и гарантировано похорошеет, коли им прибавить "отсутствие" заранее известного источника дикой боли, голода и т.п.

А как быть с теми кто уже сыт..? Маслоу придумал ложную парадигму, что дескать сытые начинают голодать по более тонким НО ТАКИМ ЖЕ ПРИ ЭТОМ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫМ продуктам. Всякая там самореализация... и прочая утонченная духовная потребнось. Якобы сытому она однозначно требуется для кайфа. Т.е. если нужный духовный продукт он потребит духовным ртом -- опять гарантия наслаждение якобы. И типа вся неразбериха только из-за сложности понимания что же именно требуется и как это жевать.

Эта фигня -- не работает.

А вот иллюзия что это и только это работая -- как раз неизбежна. Причину "мне похорошело" люди всегда себе именно в парадигме пирамиды Маслоу объяснят: всегда верят что это от добавки чего-то к себе, чего раньше было в дефиците.

Но истина в том, что причиной хорошего настроения НА САМОМ ДЕЛЕ является покрытие тонких дефицитов. Вернее что тонкий дефицит влияющий на кайф рельно только один: дефицит искренней ненависти к себе же. Дефицит подозрений себя в вреде самому себе (или недостаточности пользы самому себе), дефицит сомнительных путанных отмазок-оправданий(чтобы была динамика в обвинительном процессе против себя). И упрекать себя в недоудовлетворении можно вовсе и не по деликатным статьям, а по простым... Можно конечно и упрекать что самореализацию себе сам запорол, а можно упрекать себя что запорол себе здоровье. Высшего блага самоедства будет там больше, кто существенность первичного блага -- выше. Т.е. самореализация явно в проигрыше перед здоровьем.

У некоторых силы разума еще хватает на обработку статистики, из которой ясно что когда действительно чего-то однозначно желаемого достигаешь, то настроение не так просто повысить... Тогда нужно совершить еще какую-то дополнительную гадость увязанную с достижением, пойти кого-то например унизить с помощью своего успеха или напиться так... чтобы польза от достижения стала бы меньше потраченных часов недомогания. И т.п. короче имеющий разум да проведет беспристрастное статистическое исследование и выяснит что животрепещущее подозрения своего подсознания в делание своему фасадному сознанию гадостей -- это + к уровню эндорфинов. И вычислит склонность не чувствовать эти "выводы статистики" непосредственно, а объяснять эндорфины левыми причинами.

Есть тупая гипотеза что человек сытый кайфует от прибабахов, которые сам себе навязал. Но истина в том, что кайф лишь в попытках избежать того, чего избежать сложно. Кто-то скажет что "я езжу на алтай каждое лето", а мог бы и дома сидеть, т.е. это дополнительный прибабах, я от этого кайфую -- и твоя теория идет на хер. Но в одном случае кайф может быть просто в банальном выборе между адской скукой и скукой поменьше. Но самое интересное что поездка на алтая -- это не дополнительный прибабах, а человек это вопринимает вынужденным действие чтобы склеить телок... Он то хочет их и без алтая клеить, а вынужден ехать в этот гребанный алтай, ведь иначе не склеишь... И именно в ощущении вынужденности своей поездки он и словит кайф, хотя чувственное объяснение этого кайфа конечно будет как раз обратным: якобы от того, что он привнес в свою жизнь что-то дополнительное. /а реально он в гробу видал этот алтай, но считает недопустимым признаться даже себе, что хочет и без алтая чтобы ему давали. Выпятит что он хоче якобы и на алтай, и чтобы давали, и не против совмещать... но он же против, но был вынужден соместить/

Вред самому себе это тоже вынужденность... формирование в собственном мозге теневой вредной ленивой и т.п. половинки ведь сознательная половинка вынуждена терпеть. Других врагов можно послать, и тем самым победить. Других врослому человеку в цивилизованных местах терпеть не приходиться. Вот не нравится вам моя писанина -- вы ее не будете читать. А от себя не скроешься.
Разминка окончена.. продолжение следует.

про подозрения что отказалась от лучшего, чем выбрала

Если женщина вышла на брачную охоту -- она не рассматривает секс и свое удовольствие от него как самоцель. Ее цель выбрать из многих лучшего, и в более узком смысле попытаться спрогнозировать секс в будущем, протестировав в настоящем (пофиг что прогнозы не оправдаются... ВАЖНО что настой будет не сделать себе приятно, а сделать обычные коитальные движение и МАКСИМАЛЬНО НЕ ПРЕДВЗЯТО снять показания со своих половых органов... были ли им хорошо... и честно запонить. Сделать несколько попыток. Попытку додумать у интересного собеседника еще и нужный размер ... короче давить в себе предвзятость и программное стремление успеху. Независимый тест сейчас -- для будущего.
Благопристойно воспитанная девушка не будет в восторге от своей перспективы вместе с женихами потрахаться еще и притворными женихами... которые на секс-кастинг проблились не для победы а для участия. И эта ощущение вынужденности происходящего и самом по себе кайф, и пробуждает половой аспект кайфа.
К тому же дама не хочет чтобы кандидат в мужья ее "в первую очередь за что-то еще" полубил, а свой член предоставил в качестве бонуса, а не самоцели...
"Нет предела совершенству" -- фиговенькая пословица. Возможности самоподозрения в недодачи себе благ -- будут использованы по полной -- вот годная поговорка. Вот и наша сферическая дама в вакууме с кем бы из равноценных на предварительный взгляд женихов не решала бы заключить брак. Будет подозревать что сделалала НЕправильный выбор. И эти подозрения никуда не девались и при коитуся... а с такими подозрениями о целесообразности секс с тем, кто ей всю жизнь испортит (лишив возможности жить с другим) дама будет иметь прекрасный секс.... подореваемым во всех ее несчастьях и подозревая себя что зря это продолжает.
Ну и наглядно сравнивать с психомеханическими пружинами проститутки. Для проститутки не надо выбирать одного. Противоречивсоти "зачем я выбрала этого, ведь упустила того" -- нет. Другой противоречивости в вопросе "трахаться или не трахатсья" тоже нет. Проститутка волей своей бы клиентов вожделеть в физиологическом аспекте, однозначно была бы ЗА. Без каких-бы то ни было противопоказаний... А главный мотив ЗА -- однозначный в доску. Если бы проститутка смогла по реальному возбуждаться -- клиенты бы заплатили бы просто бешенные деньги. Но именно из-за такой однозначной прямой мотивации -- все сухо и глухо.
А если вдруг проститутка заморочится тем, чтобы испытать природную страсть именно с самымому богатому и милому из своих клиентов... рассудив что смазки на всех не хватит, и надо возбудиться именно с нужным (для финансовых перспектив) клиентом, чтобы он офигел бы и замуж взял... Короче если проститутка будет долго себя на эту миссию настраивать... возможно она испытает возбуждение с сам стремным клиентом... т.к. уже заготовлена самоуничижительная реакция на растрату ценного смазочного матириала "не туда". Повторюсь, если таких задач кому-то отдельному понравится не поставлено -- проститутка не против вожделеть всех подряд (если еще помнит что это за чувство такое вожделение) и именно из-за решимости воли -- физиология не подпевает под ее дудку.

  • 1