?

Log in

No account? Create an account
Любимый

prostitutka_ket


Екатерина Безымянная. Разноцветная жизнь.


Previous Entry Share Next Entry
Феминизм головного мозга.
Любимый
prostitutka_ket
Я давно хотела написать об этом, аж руки чесались.
Но всё думала - ладно, не буду трогать этот дурдом и его обитателей.
А сегодня поняла: ну не могу я про них не написать. Ну не могу... Ну рвёт меня!
Потому что такого феерического сборища безголовых куриц в одном месте я давно не встречала.

Люди, вы читаете сообщество "феминистки"?
Я иногда на него в ленте попадаю. Попадаю и почитываю. Почитываю не потому, что сама феминистка (вы ж знаете, для меня ну нафиг до такого докатиться!), а просто потому, что такое зашкаливающее количество высококонцентрированного трэша и слабоумия редко где ещё можно встретить.
Это - адовый пи*дец.
Простите. Тот случай, когда я не могу не выражаться.

Там, в этом сообществе, много всего куриного прекрасного. Там вообще кунсткамера, по правде говоря. Кунсткамера глупых, ожесточённых, но самодовольных женщин существ.
И ведь они настолько зашорены в своей глупости, что почти ни у кого из них не включаются мозги подумать, что то, о чём они пишут, ничего общего с феминизмом не имеет.

У них там поголовно почти мировоззрение баб, задроченных жизнью; баб, которых не хватает на то, чтоб быть Женщинами, и потому злых на себя и на весь мир.
И да - я не побоюсь это сказать, я уверена в том, что всё это их "лаянье на слона" построено на элементарной зависти к мужскому пенису. Прямо по Фрейду, да.
Они несчастны от того, что родились женщинами, а потому воюют с собой и со всем миром.

Нынче феминистки любят кричать, что всего могут добиться сами, и вообще могут жить без мужчин.
Ооо, дааа!
Вершина "я добилась" - то самое эфемерное, что у них называется "карьера".

Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами.
Дом, в котором она живёт, построили мужчины.
Канализацию в этом доме - сделали мужчины.
Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины.
Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до.
Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами.
И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной.
О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами.
Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто?

Бинго!
...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами.

А они, курицы эти, сидят в своих офисах, не перетруждаясь физически, ничего не производя, перекладывают с места на место бумажки, пишут в жж-шечки, офигевая от осознания собственной значимости, пи*дят о каком-то там феминизме, совершенно не одупляя сути, лают, захлёбываясь в собственной слюне, и считают, что они, испражняясь упражняясь в злословии над мужчинами - круты.
И всего могут добиться сами.

Ога.

* * * * *
Написать этот пост меня заставило прочитанное сегодня в сообществе "феминистки" и порвавшее меня в куски прекрасное.

Если вкратце - кто-то из куриц феминисток нарыл в интернатах видео конкурса, проходившего на слёте байкеров. Конкурс этот назывался "Мисс большие соски".
Подводочкой к видео курица феминистка запилила текст о женщинах, которые-де ездят на байках, о том, какое восхищение они у неё вызывают... а в конце, после видео, приписала, мол "Наверное, лет пять назад я бы подумала - "страшные толстые тетки нелепо крутят задами", а сейчас я просто вижу их смелость, уверенность в себе и развитое тело..."

Ну да, и в самом деле страшные толстые тётки нелепо крутят задами, но... фемининисткам пофиг, что обсуждать, лишь бы "за жещин", а потому они с радостью подхватили этот ФГМ, и пошли строчить комменты.
Массово такие:
-Классные девочки! Настоящие амазонки!
-Классные женщины, понравились.
-Ух ты! Вот это дамы! Вот это фигуры!
-Женщины шикарны)) особенно голубенькая маечка понравилась)

(*вот вы найдите на видео эту тётю в синей маечке, это же какой-то обезьян, чесслово...)

И им, курицам феминисткам из сообщества, как-то даже и в голову не пришло, что подпилить под феминизм конкурс, который называется, бл*ть, "мисс большие соски", построен на демонстрации женской сексуальности (хотя да - сексуальности там ни в пень)... и вообще, конкурс, в котором пьяные бабищи виляют потасканными жопами у шеста притянуть к достижениям феминизма и борьбе за женскую свободу - это... ну это как спутать божий дар с яичницей.

Не, я не против жоп у шеста, даже таких потасканных, как там, но вряд ли человек в здравом уме будет считать это феминизмом.
А там, в сообществе, считают, да.
Эти, которые феминистки, настолько неспособны думать головами, что до них попросту не доходит то обстоятельство, что конкурсы, в которых женщины раздеваются возле шеста по определению не делаются для женщин и никакого отношения к феминизму не имеют. Ога.

* * * * *
Поехали дальше? Поехали, чё! Я же говорю - меня рвёт.
Пример совершенно феерического то ли идиотизма, то ли быдлячества. Со стихами, да.
Пишет некая Джанлака.

Кому лень ходить, цитирую:
Шла сейчас домой от сестры. Почти дошла до дома, какой-то мужик привязался с комментариями: "Какая телочка, всем бы такую" Показала ему фак, ругался, но, видно лень было драться, хотя порывался. Неужели это кому-то приятно?

И сразу после этого - гениальное. Стихи. По ходу, собственного сочинения. Слабонервные эстеты, уйдите. Это порвёт вам мозг.
Собсно, стихи... Звёздочками "запикивать" не буду, как есть:

ты попробуй, ты слышишь грязные намеки двадцать раз за сутки
ты просто попробуй, тебе потрахаться предлагают
тебя хотят ебать постоянно в рот, во влагалище, в руки
в тебя, словно в самку животного, свою грязную сперму вливают
ты можешь одеться в джинсы и флиску
ты можешь быть в платье красивом и беспристрастном
ты не смеешь пройти за кулису
ты не можешь быть чем-то-то важным
ты - кукла. ты - дрянь
ты - ничто и ничтожество.
они переступили грань
они размноженное уебище


(что творится в голове у автора? и как давно у неё не было мужчины?...)

Надо ли говорить, что товарки её массово поддержали, назвав мужчин ублюдками и ничтожествами.
Там пробился голос одной вменяемой. Она написала, мол, неужели лучше, когда на тебя никто и никогда не обращает внимания?..
За что тут же получила предупреждение от модератора.

* * * * *
Ещё одна, с кашей вместо серого вещества, устроила скандал в аптеке.
Вот и вот продолжение.
Опять же, для тех, кто не пройдёт со ссылкам, суть скандала: дамочка пришла в аптеку и увидела на витрине упаковку продукта для похудения, на которой была нарисована женская филейная часть.
Дама воодушевилась, подняла в аптеке срач на тему сексизма (ну, то есть, дискриминации женщин по признаку пола), потребовала жалобную книгу и убрать с прилавков эту упаковку.

Под дружные аплодисметны товарок написала об этом в сообществе. Словила комменты в духе: "Вы молодец, очень воодушевляет!"
Курятник доволен - борьба за права состоялась!

* * * * *
Угар и трэш. Просто адово.

Предыдущий пост о лишении девственности по техническим причинам был закрыт, поэтому пишу открытый.
Суть в том, что лишение девственности путём вагинального секса - для большинства женщин процесс болезненный, в разной степени - для кого-то очень сильно. А зачем мучиться, если можно не мучиться?
Можно лишить себя девственности самостоятельно - так гораздо комфортнее и меньше боли. Как выяснилось из комментов к предыдущему посту, многие так и сделали. Мне лично такая мысль раньше даже не приходила в голову, и я знаю, что многим женщинам она тоже в голову не приходит, поэтому первый секс, который вообще-то нужен для удовольствия, превращается в пытку.

А ведь девственную плеву можно удалить хирургическим путём, под анестезией, совершенно безболезненно. Набив в поисковике "удаление девственной плевы", я зашла на сайт одной организации, которая этим занимается, и меня очень порадовал ответ на вопрос: когда это делают? "Нежелание испытывать боль при первом контакте". А разве у кого-то есть такое желание? Дефлорация "с помощью" члена приносит не только физическую боль, но часто и психологическую травму.

По-моему, удаление девственной плевы хирургическим путём - оптимальный вариант, и единственное, что ему мешает - недостаток информации. Собственно, ради информации пост и написан.
Наверное, нужно упомянуть мужчин, потому что для кого-то они имеют значение. Многие мужчины любят лишать женщин девственности. По-моему, они садисты. Испытывать удовольствие, когда женщина испытывает боль - это, прямо скажем, мудачество. Поэтому подобных мужчин, я считаю, принимать во внимание не стоит.


Полный звездец, не правда ли?
Комментов - за двести, восхищённый курятник с целками наперевес вышел на демонстрацию.
Избранное:

-...были неудачные попытки им (сексом) заняться и несколько лет комплексования, что со мной что-то не так и надо это как-то немедленно решать. А потом в моей жизни случился феминизм.
*недо*б у тебя, милочка, случился потом, а не феминизм*

-Согласна. может кто поделится тут опытом как в домашних условиях все сделать, но лучше конечно в клинике.
*конечно, лучше в клинике. Причём лучше сразу в психиатрической.

-Целиком поддерживаю идею удалять хирургически!
*анестезию! скальпель! вату! спирт! огурчик!....

-Повторюсь: я не понимаю, как это варварство вообще дожило до 21 века.
*фейспалм

-такое понятие как "девственность" - это пережиток прошлого. как, впрочем, и святая убежденность в том, что людям почему-то необходимо тыкать друг в друга письками. а почему, собственно говоря??? потому что так делали "испокон веков"? потому что так делают животные, и значит это типа естественно? но ведь у животных это происходит не так травматично как у людей, следовательно уподобляться им нет смысла. и я уверено, что современный мыслящий человек вполне может обойтись без секса и таким образом сэкономить кучу денег и энергии.
*вот эт правильно! как можно в живого-то человека писькой тыкать?! фу-фу-фу!..

Они это пишут на полном серьёзе.
И по-моему всё это - что то из серии необратимых изменений в психике.

* * * * *
Вам мало клиники? Хаааа! Ща будет ещё! Я ж говорю, это сообщество - кладезь.

”Дамы и господа, у нас с френдессой спор возник. Как назвать того мужчину, который вменяет в обязанность жене хорошо выглядеть и его развлекать, а также ей что-нибудь запрещает, потому что она женщина?

В частности, обсуждаемый мужчина полагает, женщина имеет права (обеспеченные конституцией государства, в котором живет) - работать, учиться, иметь собственные финансы и недвижимость и самостоятельно ими распоряжаться, и обязанности - заботиться о своем внешнем виде, заваривать чай и развлекать мужчину. Женщине этого мужчины запрещается заниматься любой деятельностью, которая ведет к порче здоровья и внешности; мужчина полагает, что чистить сантехнику, мыть полы и пылесосить, некоторые виды готовки (включающие серьезное разделывание мяса или чистку рыбы), мытье посуды, ношение сумок из магазинов и трудную утомляющую неприятную работу столь же неподобающим для женщин занятием, как и корчевание пней.

Кроме того, этот мужчина считает что обязан семью содержать, а если женщина там что-то сама заработала, так это ее собственное, на женские заработки мужчине покушаться позор.

У нас разделение в споре, френдесса - сторонница женской эмансипации и не сторонница радикального феминизма в его современном виде, считает этого мужчину шовинистом, а я - сторонница равноправия по возможностям (зная конституцию жены этого мужчины, очень хрупкой девушки), полагаю, что мужчина совсем даже не шовинист, а разумно разделяет обязанности в семье по возможностям партнеров. А вы как думаете?


Золотой же мужчина, мечта женщин!
Что по этому поводу думают феминистки? А они разве могут думать? Думать может человек разумный. Среднестатистическая курица, считающая себя феминисткой, к разумным существам не относится.

А потому комменты:
-мудак (и куча +1 под ним)
-Шовинист. Он считает себя хозяином женщины, то что он ведет себя как заботливый хозяин не отменяет факт, что жена это часть его собственности. Напомнил пример доброго рабовладельца...
-Сама идея запрета кому-то кроме себя самого - мудизм. Да и сами посудите, какое нах "разумное разделение", если производится в одностороннем порядке? Это уже диктатура...
-ай да мудила!
-По-моему, он садист. И получает удовольствие не от "обязанностей" жены, а от полного ее соответствия его потребностям и беспомощности при этом...


Тут я феминисток даже пожалела. Бедные женщины, им, наверное, никто не дарит цветов и не подаёт руки... Оттого и злость такая на нормальных мужчин.
Ну да, всё правильно.
Феминизм - это до первого встретившегося в жизни нормального мужчины.

* * * * *
Ну и напоследок. На закуску. Не менее прекрасное.
Суть в чём - на одном развлекательном, как я поняла, сайте, была статейка, которая называлась "Как быть тёлкой и не облажаться". Совершенно юмористическая статейка.
Она порвала феминисткам мироздание.

В статейке ничего криминального нет, но... вы ж помните, это феминистки... Им пофиг, на что кидаться сворой.
Так вот, из статейки быстренько вырвали пару цитат, и пошли над ними кудахтать.

Полностью сами почитаете, а я приведу особо порвавший меня кусочек.
В статье:
-Избавьтесь от подруг. Одной вполне достаточно для регулярного заражения чужими проблемами. Вместо того чтобы таскаться всюду шумным курятником, лучше завести пару-тройку верных спутников противоположного пола и произвольной ориентации.
-Не стоит гордиться тем, что "мама - моя лучшая подруга". Это противоестественно. Помните тех двух неразлучных соседских старушек, которые долгие-долгие годы ходят под ручку и кажутся ровесницами?


И один из комментов у феминисток. Они там все прекрасны, но этот - особенно:
-А вот про подруг и мать - просто страшно звучит. Этакая попытка отгородить женщину от связей с внешним миром, лишить поддержки. Тогда над ней можно издеваться как хочешь, даа, тут и до домашнего насилия недалеко. А друзья-мужчины, по-видимому, нужны, чтобы они в критический момент встали не на сторону женщины, а на сторону её партнёра. Из солидарности, ну мужчины же умеют дружить против женщин, это известное дело. Самый стрёмный момент во всей подборке, блин.

Вот скажите мне, какой пи*дец должен твориться в голове, чтобы нарисовать такую логическую цепочку?
Это ж точно как в анекдоте:
"-Девушка, вы на следующей выходите?
(…...)
-Мама, он меня сукой обозвал!"

Ну, кто не знает анекдота, погуглите.

А экипаж нашего самолёта прощается с вами, и идёт варить вкусный борщик.
Да).
________

© Екатерина Безымянная


promo prostitutka_ket february 3, 13:54 110
Buy for 3 000 tokens
Дратути) Моя книга "Беги. Мучители. Манипуляторы" появилась в сети книжных магазинов Читай-Город в печатном виде. Так что, если кто-то хочет получить эту книжку в бумаге, теперь есть такая возможность. Можно заказать в интернете, привезут, можно позвонить в Читай-город и выяснить, в каких живых…

  • 1
***Ни от одного мужчины я не слышала того, что сказали вы.***

Поверьте мне, йуноши, которые убили Оксану Макар тоже не начинали знакомство со слов "мы тут решили тебя изнасиловать и убить".
Все начинают с комплиментов и обещани. Всегда.

***Проблемы с роддомами вообще тут не при чем! Не путайте теплое с мягким***

Почему ни при чем. Это решение принималось мужчинами. Сыновьями, братьями и мужьями каких-то женщин. И когда эти ребята вернулись домой со своих заседаний, их женщины не плюнули им в лицо.

Поймите, негодяи не ходят по улицам с табличками "Я подлец". Они не носят черных плащей и зловещих полумасок, у них не растут клыки, как у орков в фильме Питера Джексона. Вы можете пребывать в полной уверенности, что рядом с вами одни только приличные люди. Жены, матери и сестры ярославских чиновников тоже пребывают в такой уверенности. Родители врадиевской троицы тоже долгое время пребывали в такой уверенности. Жена Чикатило думала, что ее муж тихий человек, скромный учитель. И это я говорю об убийцах, а не о заурядных поганцах, которые могут попросту развлекаться сетевой травлей.

Если в вашем окружении есть 25 мужчин, среди них точно есть один конкретный мизогин и штук 5 умеренных.

***Тот, кто подумает "ах, я ей сумки ношу, а она такая-растакая...", подумает так из-за чего угодно***

Да. Но лучше определить такого человека до того, как вы попадете в настоящую беду. О том, есть ли рядом акула, лучше знать до того, как у вас потечет кровь. А прелестная традиция поззвляет акулам успешно маскироваться под дельфинов.

***Мне выше приведенная сводка гендерного неравенства кажется явно не стыкующейся с моими наблюдениями. Компьютерные спецы - 150 против 190.***

Вы москвичка. А средняя зарплата в отрасли дана по всей России. Так что да, с вашими наблюдениями статданные не стыкуются.

***Если это количество женщин и мужчин в выборке***

Это сумма в рублях.

***Да тут одна женщина на пять мужчин! И это нормально абсолютно***

Почему? Женщины составляют половину населения России. Почему же в отрасли, которая совершенно не требует пресловутой физической силы, их так мало? И почему чем выше по лестнице карьеры, тем их меньше?

***Потому что возникает из-за того, что женщины здесь хуже как специалисты. Это я вам по своему опыту говорю - мужчины гораздо более способны в технике и физ-мате в среднем***

Нет. Нам это внешают, верно. Многие поддаются внушению - верно.

Знаете поговорку о том, что если человеку внушать, что он свинья - он рано или поздно захрюкает? Ну вот ее справедливость подтвердили экспериментально.
http://www.news.wisc.edu/18508
http://insight.kellogg.northwestern.edu/article/women_and_math_the_gender_gap_bridged

***Есть редкие исключения, и этим исключениям все пути открыты также, как их коллегам-мужчинам***

Угу. У меня есть подруга, такое вот исключение. Она сначала в школе выслушивала "зачем тебе, ты же девочка", потом в университете, потом регулярно в отделах кадров - там еще прибавляли: "Ты все равно скоро выйдешь замуж и в декрет уйдешь". И после семи лет жизни под девизом "ну, ты все равно скоро выйдешь замуж в декрет уйдешь", она наконец тимлидер и все дороги ей открыты.
А как вы думаете, сколько девочек сломалось еще на стадии школы?

Вот я сама девочка в аспе по мат. специальности. Хоть бы кто когда сказал "ты девочка, тебе не надо". Меня в школе все поддерживали, и в универе тоже.
Я не говорю, что у нас меньше способностей к этим областям. И не то что мы идем детей рожать и замуж выходить. Нет, тут другой вопрос. Женщины просто не хотят этого делать. Приоритеты немного другие.
Я искренне считаю, что женщине, которая реально хочет чем-то заниматься, не составит труда это сделать. Жаловаться на шовинистов-мужиков как минимум бесполезно. Но ведь надо кого-то обвинить в собственном бессилии, правда?

***Хоть бы кто когда сказал "ты девочка, тебе не надо". Меня в школе все поддерживали, и в универе тоже***

Супер. Я рада за вас. Потому что лично меня поддержали только тогда, когда было уже поздно и интерес к математике горе-педагоги убили так оснвоательно, что хорошие педагоги возродить не смогли. В итоге легкая пятерка по физмату в выпускном классе - и полное нежелание заниматься предметом дальше.
Поэтому у меня пунктик насчет тех, кто людям подрезает крылья. Вам повезло, не подрезали - это прекрасно.

***Женщины просто не хотят этого делать. Приоритеты немного другие***

Да. Приоритеты другие. Но ведь откуда-то эти приоритеты берутся. Откуда?

***Я искренне считаю, что женщине, которая реально хочет чем-то заниматься, не составит труда это сделать***

Это, опять же, молодость. Ну и, возможно, талант, который еще не сталкивался с задачей, требующей максимального напряжения всех сил.
Ни про одно серьезное занятие нельзя сказать "это кому-то не составит труда". Если теба это не составляет труда, значит либо вопрос сам по себе бросовый, либо ты в него еще не врубился как следует. Я в своей профессии с 19 лет, и каждая новая задача требует все больше труда, потому что она сложней, чем предыдущая. А иначе зачем и браться.

***Жаловаться на шовинистов-мужиков как минимум бесполезно. Но ведь надо кого-то обвинить в собственном бессилии, правда?***

Но ведь такие виноватые зачастую просто есть. Мы не можем сказать, кто от природы был талантливее - Пирогов или Вера Гедройц. Но мы точно знаем, что Пирогову не пришлось для учебы за границей оформлять фиктивный брак. Разве устранять искусственные препятствия, нагроможденные перед людьми - плохо?

Устранять искусственные препятствия - отлично. Главное при этом не породить новых и не бросаться на то, что в итоге оказывается ветряной мельницей. То есть бороться с реальными вещами, а не с чем-то вроде сумочек. Ведь если от иллюзии интеллектуального неравенства можно избавиться, то от расстановки самец-самка - нельзя. Должен же быть какой-то ритуал ухаживания. Все мои друзья-мужчины спокойно отнимут у меня сумки, но при этом им ни разу не пришло в голову унизить меня насчет моих интеллектуальных способностей. То есть это совершенно разные вещи.

Вникните, наконец, в суть вопроса: "что-то вроде сумчек" - это часть общего дискурса, в рамках которого женщине предписано быть слабой. И на одном конце этого дискурса - "что-то вроде сумочек", а на другом конце - что-то вроде вот этого:

http://morreth.livejournal.com/2028566.html

И это ЕДИНЫЙ дискурс, понимаете? Его нельзя разъять так, чтобы кавалеры продолжали подносить нам сумочки, но прекратили насиловать. Это две стороны одной монеты под названием "выученная беспомощность". Просто вам все время выпадает "орел", вам подносят сумочки. А жертвам вот этого мурла по ссылке выпала "решка". Пока вам подносят сумочку, потому что вы милы и физически беспомощны - кого-то насилуют вот ровно потому же.
Кстати, насильник тоже покоряд девушек поднесением сумочек.

Этот дискурс можно прекратить только одним способом - перестав быть беспомощными. Да, мы на этом проиграем немножко, нам перестанут оказывать знаки дешевого внимания. Но выиграем, я считаю, гораздо больше: делевая галантность сменится настоящим уважением. Неужели дело того не стоит? Неужели?

Я не считаю, что это одно и то же. Это просто оскорбительно по отношению к мужчинам, которые просто хотят сделать приятно женщине, соблюдая принятые правила этикета. Которые ни в коем разе не насильники! Маньяк, насильник - это шиза, клиника.
Не девушка лет 18-ти, так мальчик лет 15ти или ребенок младшего возраста станет его жертвой. Да, они слабее. И всегда будут физически слабее. С этим ровным счетом ничего нельзя поделать, даже если ты чемпионка по боксу. Разница в росте и весе перекрывает все. Слабость психологическая, склонность быть жертвой - да, идет от воспитания, но бывает в равной мере как у женщин, так и у мужчин. И тут уж сумочки точно не при чем. Наоборот, мужчина, которого научили заботиться о женщинах, насильником ни за что не станет.

***Я не считаю, что это одно и то же***

Да многие не считают, от этого печальная картина не меняется: это единый дискурс. Ну, контекст, если слово "дискурс" вам не нравится.

***Это просто оскорбительно по отношению к мужчинам, которые просто хотят сделать приятно женщине, соблюдая принятые правила этикета***

Давайте посмотрим фактам лицо: шесть из ста мужчин признаются в том, что имели с женщиной секс по принуждению (если избегать слова "изнасилование", они становятся откровеннее). Это, конечно, не каждый мужчина - но это шесть из ста. Вам повезло встретить остальных 94, но кто-то из женщин встретил тех шестерых. И кстати, у вас все впереди, вы еще можете их встретить.

***Маньяк, насильник - это шиза, клиника***

Прочитали статью? Где там шиза, где клиника? Абсолютно вменяемый и нормальный человек - только подонок. А внешне он илый парнишка, о котором преподаватели, друзья и начальство могли сказать только хорошее. Так они, в основном, и выглядят, и ведут себя. Вы не поймете, что он насильник, если он подойдет к вам на вечеринке. Он будет улыбаться и мило ухаживать. Сумочку наверняка поднесет.

Вы говорите: давайте не проговаривать этого вслух, остальные 94 мужчины могут оскорбиться и обидеться.
Я спрашиваю: почему их чувства важнее, чем чувства женщин, ставших жертвами остальных шестерых? Женщины, такие как вы, становятся жертвами мерзкого преступления -
потому что мы боимся слегка задеть чувства "нормальных ребят".

Поймите, пока мы холим и лелеем женскую беспомощность - у нас нет способа решить проблему. Хищники клюют на беспомощных и слабых. Перечитайте откровения насилника еще раз - он искал хрупких, застенчивых, подраненных. Беспомощных.

***Слабость психологическая, склонность быть жертвой - да, идет от воспитания, но бывает в равной мере как у женщин, так и у мужчин***

Давайте опять обратимся к статистике - мужчин все-таки насилуют в 10 раз реже, и только 12% из них были изнасилованы в возрасте старше 25 лет.
Склонность быть жертвой - в первую очередь наша проблема. И она берется не с потолка, ее в нас культивируют. Галантность - непременный элемент этой культивации. Я не спорю с вами, чо она приятна. Но черт возьми, не все приятное полезно.

Кстати, в галантный век современного разрыва между галантностью и изнасилованием не существовало: кавалер был практически обязан завершить ухаживания триумфом, и не останавливался ни перед чем:

"Если же ни чувственность, ни ум, ни тщеславие не в силах победить женщину, то мужчина хладнокровно прибегает к последнему средству - насилию. Самолюбие мужчины требует, чтобы он при каких бы то ни было условиях остался победителем. Насилие над женщиной считалось поэтому в порядке вещей. Однако нигде оно так часто не применялось, как в светском обществе, и притом везде: в будуаре, салоне, во время вечерней прогулки, в парке и чаще всего в почтовой карете. Для многих донжуанов это было настоящим спортом. Так поступали Казанова, граф Тилли и множество других виднейших героев общества. Из их мемуаров видно, что эти дерзкие насильники всегда почти достигали своей цели и редко подвергались опасностям" (Э. Фукс, "Галантный век").

Более того, считалось неприличным вообще спрашивать даму о ее желаниях.
Вам нравится реликт этого милого века - я немного лучше знаю историю и меня тошнит.

***Наоборот, мужчина, которого научили заботиться о женщинах, насильником ни за что не станет***

Ну вот вам сам насильник от первого лица рассказывает, как он использует галантность, чтобы усыплать внимание жертвы - а вы и тут цепляетесь за иллюзии.
ОК. Я выхожу из разговора. Охота будет продолжать - заходите ко мне, по сссылке. Здесь стало душно.

Ну уж нет, феминизм - это не ко мне. До свидания.

  • 1